NVIDIA Quadro FX 5800 versus NVIDIA Quadro FX 4600

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro FX 5800 and NVIDIA Quadro FX 4600 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA Quadro FX 5800

versus

NVIDIA Quadro FX 4600

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro FX 5800

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 8 mois plus tard
Environ 22% plus haut vitesse du noyau: 610 MHz versus 500 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 48.8 GTexel / s versus 12 GTexel / s
2.5x plus de pipelines: 240 versus 96
2.7x de meilleur performance á point flottant: 622.1 gflops versus 230.4 gflops
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 55 nm versus 90 nm
5.3x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 768 MB
Environ 14% plus haut de vitesse de mémoire: 1600 MHz versus 1400 MHz
2.8x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1222 versus 431
Environ 3% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3319 versus 3230
Environ 3% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3319 versus 3230

Caractéristiques
Date de sortie	11 November 2008 versus 5 March 2007
Vitesse du noyau	610 MHz versus 500 MHz
Taux de remplissage de la texture	48.8 GTexel / s versus 12 GTexel / s
Pipelines	240 versus 96
Performance á point flottant	622.1 gflops versus 230.4 gflops
Processus de fabrication	55 nm versus 90 nm
Taille de mémore maximale	4 GB versus 768 MB
Vitesse de mémoire	1600 MHz versus 1400 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark	1222 versus 431
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3319 versus 3230
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3319 versus 3230

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro FX 4600

Environ 41% consummation d’énergie moyen plus bas: 134 Watt versus 189 Watt
Environ 32% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 127 versus 96

Caractéristiques
Thermal Design Power (TDP)	134 Watt versus 189 Watt
Référence
PassMark - G2D Mark	127 versus 96

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA Quadro FX 5800
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 4600

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1222

431

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

127

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3319

3230

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3319

3230

Nom	NVIDIA Quadro FX 5800	NVIDIA Quadro FX 4600
PassMark - G3D Mark	1222	431
PassMark - G2D Mark	96	127
Geekbench - OpenCL	18229
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3319	3230
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3319	3230

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA Quadro FX 5800	NVIDIA Quadro FX 4600
Essentiel
Architecture	Tesla 2.0	Tesla
Nom de code	GT200B	G80
Date de sortie	11 November 2008	5 March 2007
Prix de sortie (MSRP)	$3,499	$1,999
Position dans l’évaluation de la performance	1202	1205
Prix maintenant	$178.89	$143.51
Genre	Workstation	Workstation
Valeur pour le prix (0-100)	8.02	5.45
Infos techniques
Vitesse du noyau	610 MHz	500 MHz
Performance á point flottant	622.1 gflops	230.4 gflops
Processus de fabrication	55 nm	90 nm
Pipelines	240	96
Taux de remplissage de la texture	48.8 GTexel / s	12 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	189 Watt	134 Watt
Compte de transistor	1,400 million	681 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	2x DVI, 1x DisplayPort, 1x S-Video	2x DVI, 1x S-Video
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 2.0 x16	PCIe 2.0 x16
Longeur	267 mm	229 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires	1x 6-pin + 1x 8-pin	1x 6-pin
Soutien API
DirectX	10.0	10.0
OpenGL	3.3	3.3
Mémoire
RAM maximale	4 GB	768 MB
Bande passante de la mémoire	102.4 GB / s	67.2 GB / s
Largeur du bus mémoire	512 Bit	384 Bit
Vitesse de mémoire	1600 MHz	1400 MHz
Genre de mémoire	GDDR3	GDDR3