NVIDIA Quadro NVS 150M versus NVIDIA GeForce FX 5200 LE
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro NVS 150M and NVIDIA GeForce FX 5200 LE pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro NVS 150M
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 ans 4 mois plus tard
- 2.1x plus de vitesse du noyau: 530 MHz versus 250 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 2.12 GTexel / s versus 1 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 65 nm versus 150 nm
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 256 MB versus 128 MB
- 4.2x plus de vitesse de mémoire: 1400 MHz versus 332 MHz
- 10x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 70 versus 7
Caractéristiques | |
Date de sortie | 15 August 2008 versus 17 March 2003 |
Vitesse du noyau | 530 MHz versus 250 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 2.12 GTexel / s versus 1 GTexel / s |
Processus de fabrication | 65 nm versus 150 nm |
Taille de mémore maximale | 256 MB versus 128 MB |
Vitesse de mémoire | 1400 MHz versus 332 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 70 versus 7 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce FX 5200 LE
- Environ 1% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 170 versus 168
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 170 versus 168 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA Quadro NVS 150M
GPU 2: NVIDIA GeForce FX 5200 LE
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | NVIDIA Quadro NVS 150M | NVIDIA GeForce FX 5200 LE |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 70 | 7 |
PassMark - G2D Mark | 168 | 170 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA Quadro NVS 150M | NVIDIA GeForce FX 5200 LE | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Tesla | Rankine |
Nom de code | G98 | NV34 A2 |
Date de sortie | 15 August 2008 | 17 March 2003 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1037 | 1042 |
Genre | Mobile workstation | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 530 MHz | 250 MHz |
Performance á point flottant | 20.8 gflops | |
Processus de fabrication | 65 nm | 150 nm |
Pipelines | 8 | |
Taux de remplissage de la texture | 2.12 GTexel / s | 1 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 10 Watt | |
Compte de transistor | 210 million | 45 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | MXM-I | AGP 8x |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 10.0 | 9.0a |
OpenGL | 3.3 | 1.5 (2.1) |
Mémoire |
||
RAM maximale | 256 MB | 128 MB |
Bande passante de la mémoire | 11.2 GB / s | 2.656 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 64 Bit | 64 Bit |
Vitesse de mémoire | 1400 MHz | 332 MHz |
Genre de mémoire | GDDR2, GDDR3 | DDR |
Mémoire partagé | 0 |