NVIDIA Quadro P5200 Max-Q versus ATI FireGL V8600
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro P5200 Max-Q and ATI FireGL V8600 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Soutien API, Mémoire, Compatibilité, dimensions et exigences. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro P5200 Max-Q
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 10 ans 9 mois plus tard
- Environ 91% plus haut vitesse du noyau: 1316 MHz versus 688 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 251.0 GTexel/s versus 11.01 GTexel / s
- 8x plus de pipelines: 2560 versus 320
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 16 nm versus 80 nm
- Environ 59% consummation d’énergie moyen plus bas: 100 Watt versus 159 Watt
- 16x plus de taille maximale de mémoire : 16 GB versus 1 GB
- Environ 4% plus haut de vitesse de mémoire: 1804 MHz (7216 MHz effective) versus 1736 MHz
| Date de sortie | 21 February 2018 versus 14 May 2007 |
| Vitesse du noyau | 1316 MHz versus 688 MHz |
| Taux de remplissage de la texture | 251.0 GTexel/s versus 11.01 GTexel / s |
| Pipelines | 2560 versus 320 |
| Processus de fabrication | 16 nm versus 80 nm |
| Thermal Design Power (TDP) | 100 Watt versus 159 Watt |
| Taille de mémore maximale | 16 GB versus 1 GB |
| Vitesse de mémoire | 1804 MHz (7216 MHz effective) versus 1736 MHz |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA Quadro P5200 Max-Q
GPU 2: ATI FireGL V8600
| Nom | NVIDIA Quadro P5200 Max-Q | ATI FireGL V8600 |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 53809 | |
| PassMark - G2D Mark | 406 | |
| PassMark - G3D Mark | 839 |
Comparer les caractéristiques
| NVIDIA Quadro P5200 Max-Q | ATI FireGL V8600 | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | Pascal | TeraScale |
| Nom de code | GP104 | R600 |
| Date de sortie | 21 February 2018 | 14 May 2007 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 396 | 394 |
| Genre | Laptop | Workstation |
| Prix de sortie (MSRP) | $1,899 | |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 1569 MHz | |
| Vitesse du noyau | 1316 MHz | 688 MHz |
| Processus de fabrication | 16 nm | 80 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 251.0 GFLOPS | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 125.5 GFLOPS | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 8.033 TFLOPS | |
| Pipelines | 2560 | 320 |
| Débit de remplissage de pixels | 100.4 GPixel/s | |
| Taux de remplissage de la texture | 251.0 GTexel/s | 11.01 GTexel / s |
| Thermal Design Power (TDP) | 100 Watt | 159 Watt |
| Compte de transistor | 7200 million | 720 million |
| Performance á point flottant | 440.3 gflops | |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | No outputs | 1x DVI, 1x DisplayPort, 1x S-Video |
Soutien API |
||
| DirectX | 12 | 10.0 |
| OpenCL | 1.2 | |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
| Shader Model | 6.4 | |
| Vulkan | ||
Mémoire |
||
| RAM maximale | 16 GB | 1 GB |
| Bande passante de la mémoire | 230.9 GB/s | 111.1 GB / s |
| Largeur du bus mémoire | 256 bit | 512 Bit |
| Vitesse de mémoire | 1804 MHz (7216 MHz effective) | 1736 MHz |
| Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR4 |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Interface | PCIe 1.0 x16 | |
| Longeur | 254 mm | |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 6-pin + 1x 8-pin | |
