NVIDIA Quadro P5200 Max-Q vs ATI FireGL V8600
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro P5200 Max-Q y ATI FireGL V8600 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Soporte de API, Memoria, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA Quadro P5200 Max-Q
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 10 año(s) 9 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 91% más alta: 1316 MHz vs 688 MHz
- 22797.5 veces más la tasa de llenado de textura: 251.0 GTexel/s vs 11.01 GTexel / s
- 8 veces más pipelines: 2560 vs 320
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 16 nm vs 80 nm
- Consumo de energía típico 59% más bajo: 100 Watt vs 159 Watt
- 16 veces más el tamaño máximo de memoria: 16 GB vs 1 GB
- Velocidad de reloj de memoria 4% más alta: 1804 MHz (7216 MHz effective) vs 1736 MHz
| Fecha de lanzamiento | 21 February 2018 vs 14 May 2007 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1316 MHz vs 688 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 251.0 GTexel/s vs 11.01 GTexel / s |
| Pipelines | 2560 vs 320 |
| Tecnología de proceso de manufactura | 16 nm vs 80 nm |
| Diseño energético térmico (TDP) | 100 Watt vs 159 Watt |
| Tamaño máximo de la memoria | 16 GB vs 1 GB |
| Velocidad de reloj de memoria | 1804 MHz (7216 MHz effective) vs 1736 MHz |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA Quadro P5200 Max-Q
GPU 2: ATI FireGL V8600
| Nombre | NVIDIA Quadro P5200 Max-Q | ATI FireGL V8600 |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 53809 | |
| PassMark - G2D Mark | 406 | |
| PassMark - G3D Mark | 839 |
Comparar especificaciones
| NVIDIA Quadro P5200 Max-Q | ATI FireGL V8600 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Pascal | TeraScale |
| Nombre clave | GP104 | R600 |
| Fecha de lanzamiento | 21 February 2018 | 14 May 2007 |
| Lugar en calificación por desempeño | 396 | 394 |
| Tipo | Laptop | Workstation |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $1,899 | |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1569 MHz | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1316 MHz | 688 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 16 nm | 80 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 251.0 GFLOPS | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 125.5 GFLOPS | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 8.033 TFLOPS | |
| Pipelines | 2560 | 320 |
| Velocidad de relleno de píxeles | 100.4 GPixel/s | |
| Tasa de llenado de textura | 251.0 GTexel/s | 11.01 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 100 Watt | 159 Watt |
| Número de transistores | 7200 million | 720 million |
| Desempeño de punto flotante | 440.3 gflops | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | 1x DVI, 1x DisplayPort, 1x S-Video |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12 | 10.0 |
| OpenCL | 1.2 | |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
| Shader Model | 6.4 | |
| Vulkan | ||
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 16 GB | 1 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 230.9 GB/s | 111.1 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 256 bit | 512 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 1804 MHz (7216 MHz effective) | 1736 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR4 |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 1.0 x16 | |
| Longitud | 254 mm | |
| Conectores de energía complementarios | 1x 6-pin + 1x 8-pin | |
