NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation versus NVIDIA GeForce RTX 2060
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation and NVIDIA GeForce RTX 2060 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation
- Environ 9% plus haut vitesse du noyau: 1485 MHz versus 1365 MHz
- Environ 21% plus de la vitesse augmenté: 2025 MHz versus 1680 MHz
- Environ 7% de pipelines plus haut: 2048 versus 1920
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 5 nm versus 12 nm
- 4.6x consummation d’énergie moyen plus bas: 35 Watt versus 160 Watt
| Vitesse du noyau | 1485 MHz versus 1365 MHz |
| Vitesse augmenté | 2025 MHz versus 1680 MHz |
| Pipelines | 2048 versus 1920 |
| Processus de fabrication | 5 nm versus 12 nm |
| Thermal Design Power (TDP) | 35 Watt versus 160 Watt |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 2060
- Environ 50% plus de taille maximale de mémoire: 6 GB versus 4 GB
- 7x plus de vitesse de mémoire: 14000 MHz versus 2000 MHz, 16 Gbps effective
- Environ 43% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 748 versus 522
- Environ 23% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 14148 versus 11503
- Environ 21% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 71613 versus 59348
| Caractéristiques | |
| Taille de mémore maximale | 6 GB versus 4 GB |
| Vitesse de mémoire | 14000 MHz versus 2000 MHz, 16 Gbps effective |
| Référence | |
| PassMark - G2D Mark | 748 versus 522 |
| PassMark - G3D Mark | 14148 versus 11503 |
| Geekbench - OpenCL | 71613 versus 59348 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2060
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
| Nom | NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation | NVIDIA GeForce RTX 2060 |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 522 | 748 |
| PassMark - G3D Mark | 11503 | 14148 |
| Geekbench - OpenCL | 59348 | 71613 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 217.59 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3103.927 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 21.666 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 134.68 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1155.956 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20094 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 7442 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6714 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20094 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 7442 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6714 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7483 |
Comparer les caractéristiques
| NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation | NVIDIA GeForce RTX 2060 | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | Ada Lovelace | Turing |
| Nom de code | AD107 | TU106 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 160 | 157 |
| Date de sortie | 7 January 2019 | |
| Prix de sortie (MSRP) | $349 | |
| Prix maintenant | $349.99 | |
| Genre | Desktop | |
| Valeur pour le prix (0-100) | 62.74 | |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 2025 MHz | 1680 MHz |
| Vitesse du noyau | 1485 MHz | 1365 MHz |
| Processus de fabrication | 5 nm | 12 nm |
| Pipelines | 2048 | 1920 |
| Pixel fill rate | 64.80 GPixel/s | |
| Taux de remplissage de la texture | 129.6 GTexel/s | |
| Thermal Design Power (TDP) | 35 Watt | 160 Watt |
| Compte de transistor | 18900 million | 10,800 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | Portable Device Dependent | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| Compte DisplayPort | 2 | |
| Soutien de DisplayPort | ||
| HDMI | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Facteur de forme | IGP | |
| Interface | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | None | 1x 8-pin |
| Longeur | 229 mm | |
Soutien API |
||
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 |
| OpenCL | 3.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.7 | |
| Vulkan | ||
Mémoire |
||
| RAM maximale | 4 GB | 6 GB |
| Bande passante de la mémoire | 128.0 GB/s | |
| Largeur du bus mémoire | 64 bit | 192 Bit |
| Vitesse de mémoire | 2000 MHz, 16 Gbps effective | 14000 MHz |
| Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR6 |
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation avec des autres
NVIDIARTX 500 Mobile Ada Generation vs
NVIDIAQuadro RTX 5000
NVIDIARTX 500 Mobile Ada Generation vs
NVIDIAGeForce RTX 2060
NVIDIARTX 500 Mobile Ada Generation vs
NVIDIAL4
NVIDIARTX 500 Mobile Ada Generation vs
AppleM1 Pro 14-core
NVIDIARTX 500 Mobile Ada Generation vs
AMDRadeon 760M
NVIDIARTX 500 Mobile Ada Generation vs
AMDRadeon RX 6300
