NVIDIA RTX 5000 Ada Generation 16GB versus NVIDIA GeForce RTX 3090
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA RTX 5000 Ada Generation 16GB and NVIDIA GeForce RTX 3090 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA RTX 5000 Ada Generation 16GB
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 5 nm versus 8 nm
- 2.9x consummation d’énergie moyen plus bas: 120 Watt versus 350 Watt
- Environ 85% plus haut de vitesse de mémoire: 2250 MHz, 18 Gbps effective versus 1219 MHz (19.5 Gbps effective)
Processus de fabrication | 5 nm versus 8 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 120 Watt versus 350 Watt |
Vitesse de mémoire | 2250 MHz, 18 Gbps effective versus 1219 MHz (19.5 Gbps effective) |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 3090
- Environ 4% plus haut vitesse du noyau: 1395 MHz versus 1335 MHz
- Environ 8% taux plus haut de remplissage de la texture: 556.0 GTexel/s versus 515.3 GTexel/s
- Environ 8% de pipelines plus haut: 10496 versus 9728
- Environ 50% plus de taille maximale de mémoire: 24 GB versus 16 GB
- Environ 6% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 191323 versus 180542
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 1395 MHz versus 1335 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 556.0 GTexel/s versus 515.3 GTexel/s |
Pipelines | 10496 versus 9728 |
Taille de mémore maximale | 24 GB versus 16 GB |
Référence | |
Geekbench - OpenCL | 191323 versus 180542 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA RTX 5000 Ada Generation 16GB
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3090
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nom | NVIDIA RTX 5000 Ada Generation 16GB | NVIDIA GeForce RTX 3090 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 180542 | 191323 |
PassMark - G3D Mark | 26721 | |
PassMark - G2D Mark | 1050 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 711.408 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 5528.565 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 62.812 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 228.496 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2431.277 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 33398 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3713 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3354 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 33398 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3713 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3354 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 19948 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA RTX 5000 Ada Generation 16GB | NVIDIA GeForce RTX 3090 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Ada Lovelace | Ampere |
Nom de code | AD103 | GA102 |
Position dans l’évaluation de la performance | 47 | 48 |
Date de sortie | 1 Sep 2020 | |
Prix de sortie (MSRP) | $1499 | |
Genre | Desktop | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1695 MHz | 1695 MHz |
Vitesse du noyau | 1335 MHz | 1395 MHz |
Processus de fabrication | 5 nm | 8 nm |
Pipelines | 9728 | 10496 |
Pixel fill rate | 189.8 GPixel/s | 189.8 GPixel/s |
Taux de remplissage de la texture | 515.3 GTexel/s | 556.0 GTexel/s |
Thermal Design Power (TDP) | 120 Watt | 350 Watt |
Compte de transistor | 45900 million | 28300 million |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 556.0 GFLOPS (1:64) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 35.58 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 35.58 TFLOPS | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | Portable Device Dependent | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | IGP | |
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | 1x 12-pin |
Hauteur | 138 mm (5.4 inches) | |
Longeur | 313 mm (12.3 inches) | |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 750 Watt | |
Largeur | Triple-slot | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.2 |
OpenCL | 3.0 | 2.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.5 |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 16 GB | 24 GB |
Bande passante de la mémoire | 576.0 GB/s | 936.2 GB/s |
Largeur du bus mémoire | 256 bit | 384 bit |
Vitesse de mémoire | 2250 MHz, 18 Gbps effective | 1219 MHz (19.5 Gbps effective) |
Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR6X |