NVIDIA RTX 5000 Ada Generation versus NVIDIA GeForce RTX 3050 8GB
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA RTX 5000 Ada Generation and NVIDIA GeForce RTX 3050 8GB pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA RTX 5000 Ada Generation
- Environ 41% plus de la vitesse augmenté: 2505 MHz versus 1777 MHz
- 6x plus de pipelines: 15360 versus 2560
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 5 nm versus 8 nm
- 4x plus de taille maximale de mémoire : 32 GB versus 8 GB
- Environ 43% plus haut de vitesse de mémoire: 2500 MHz, 20 Gbps effective versus 1750 MHz, 14 Gbps effective
- Environ 89% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 24197 versus 12803
Caractéristiques | |
Vitesse augmenté | 2505 MHz versus 1777 MHz |
Pipelines | 15360 versus 2560 |
Processus de fabrication | 5 nm versus 8 nm |
Taille de mémore maximale | 32 GB versus 8 GB |
Vitesse de mémoire | 2500 MHz, 20 Gbps effective versus 1750 MHz, 14 Gbps effective |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 24197 versus 12803 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 3050 8GB
- Environ 70% plus haut vitesse du noyau: 1552 MHz versus 915 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 142.2 GTexel/s versus 1,202 GTexel/s
- 2.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 130 Watt versus 300 Watt
- Environ 23% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 931 versus 756
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 1552 MHz versus 915 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 142.2 GTexel/s versus 1,202 GTexel/s |
Thermal Design Power (TDP) | 130 Watt versus 300 Watt |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 931 versus 756 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA RTX 5000 Ada Generation
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3050 8GB
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nom | NVIDIA RTX 5000 Ada Generation | NVIDIA GeForce RTX 3050 8GB |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 756 | 931 |
PassMark - G3D Mark | 24197 | 12803 |
Geekbench - OpenCL | 122517 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA RTX 5000 Ada Generation | NVIDIA GeForce RTX 3050 8GB | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Ada Lovelace | Ampere |
Nom de code | AD102 | GA106 |
Position dans l’évaluation de la performance | 47 | 44 |
Date de sortie | 4 Jan 2022 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 2505 MHz | 1777 MHz |
Vitesse du noyau | 915 MHz | 1552 MHz |
Processus de fabrication | 5 nm | 8 nm |
Pipelines | 15360 | 2560 |
Pixel fill rate | 440.9 GPixel/s | 56.86 GPixel/s |
Taux de remplissage de la texture | 1,202 GTexel/s | 142.2 GTexel/s |
Thermal Design Power (TDP) | 300 Watt | 130 Watt |
Compte de transistor | 76300 million | 12000 million |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 142.2 GFLOPS (1:64) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 9.098 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 9.098 TFLOPS | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 4x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | Dual-slot | Dual-slot |
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Longeur | 267 mm, 10.5 inches | 242 mm, 9.5 inches |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 700 Watt | 300 Watt |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 16-pin | 1x 8-pin |
Largeur | 112 mm, 4.4 inches | 112 mm, 4.4 inches |
Soutien API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.7 |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 32 GB | 8 GB |
Bande passante de la mémoire | 960.0 GB/s | 224.0 GB/s |
Largeur du bus mémoire | 384 bit | 128 bit |
Vitesse de mémoire | 2500 MHz, 20 Gbps effective | 1750 MHz, 14 Gbps effective |
Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR6 |