NVIDIA T600 Mobile versus ATI Mobility Radeon HD 3870
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA T600 Mobile and ATI Mobility Radeon HD 3870 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA T600 Mobile
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 12 ans 10 mois plus tard
- Environ 41% plus haut vitesse du noyau: 930 MHz versus 660 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 55.80 GTexel/s versus 10.56 GTexel / s
- 2x plus de pipelines: 640 versus 320
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 12 nm versus 55 nm
- Environ 38% consummation d’énergie moyen plus bas: 40 Watt versus 55 Watt
- 8x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 512 MB
Date de sortie | 12 Apr 2021 versus 4 June 2008 |
Vitesse du noyau | 930 MHz versus 660 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 55.80 GTexel/s versus 10.56 GTexel / s |
Pipelines | 640 versus 320 |
Processus de fabrication | 12 nm versus 55 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 40 Watt versus 55 Watt |
Taille de mémore maximale | 4 GB versus 512 MB |
Raisons pour considerer le ATI Mobility Radeon HD 3870
- Environ 36% plus haut de vitesse de mémoire: 1700 MHz versus 1250 MHz (10 Gbps effective)
Vitesse de mémoire | 1700 MHz versus 1250 MHz (10 Gbps effective) |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA T600 Mobile
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 3870
Nom | NVIDIA T600 Mobile | ATI Mobility Radeon HD 3870 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 34807 | |
PassMark - G3D Mark | 548 | |
PassMark - G2D Mark | 288 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA T600 Mobile | ATI Mobility Radeon HD 3870 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Turing | TeraScale |
Nom de code | TU117 | M88 |
Date de sortie | 12 Apr 2021 | 4 June 2008 |
Position dans l’évaluation de la performance | 657 | 538 |
Genre | Laptop | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1335 MHz | |
Vitesse du noyau | 930 MHz | 660 MHz |
Processus de fabrication | 12 nm | 55 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 55.80 GFLOPS (1:32) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 3.571 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 1.786 TFLOPS | |
Pipelines | 640 | 320 |
Pixel fill rate | 44.64 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 55.80 GTexel/s | 10.56 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 40 Watt | 55 Watt |
Compte de transistor | 4700 million | 666 million |
Performance á point flottant | 422.4 gflops | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 4x mini-DisplayPort | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | Single-slot | |
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Taille du laptop | large | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.1 | 10.1 |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Shader Model | 6.6 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 4 GB | 512 MB |
Bande passante de la mémoire | 160 GB/s | 54.4 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 bit | 256 Bit |
Vitesse de mémoire | 1250 MHz (10 Gbps effective) | 1700 MHz |
Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR3 |
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
PowerPlay 7.0 |