NVIDIA T600 Mobile versus ATI Radeon X800 XL
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA T600 Mobile and ATI Radeon X800 XL pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA T600 Mobile
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 16 ans 4 mois plus tard
- 2.3x plus de vitesse du noyau: 930 MHz versus 400 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 55.80 GTexel/s versus 6.4 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 12 nm versus 110 nm
- Environ 23% consummation d’énergie moyen plus bas: 40 Watt versus 49 Watt
- 16x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 256 MB
- Environ 28% plus haut de vitesse de mémoire: 1250 MHz (10 Gbps effective) versus 980 MHz
Date de sortie | 12 Apr 2021 versus 1 December 2004 |
Vitesse du noyau | 930 MHz versus 400 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 55.80 GTexel/s versus 6.4 GTexel / s |
Processus de fabrication | 12 nm versus 110 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 40 Watt versus 49 Watt |
Taille de mémore maximale | 4 GB versus 256 MB |
Vitesse de mémoire | 1250 MHz (10 Gbps effective) versus 980 MHz |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA T600 Mobile
GPU 2: ATI Radeon X800 XL
Nom | NVIDIA T600 Mobile | ATI Radeon X800 XL |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 35632 | |
PassMark - G3D Mark | 69 | |
PassMark - G2D Mark | 271 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA T600 Mobile | ATI Radeon X800 XL | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Turing | R400 |
Nom de code | TU117 | R430 |
Date de sortie | 12 Apr 2021 | 1 December 2004 |
Position dans l’évaluation de la performance | 632 | 622 |
Genre | Desktop | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1335 MHz | |
Vitesse du noyau | 930 MHz | 400 MHz |
Processus de fabrication | 12 nm | 110 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 55.80 GFLOPS (1:32) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 3.571 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 1.786 TFLOPS | |
Pipelines | 640 | |
Pixel fill rate | 44.64 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 55.80 GTexel/s | 6.4 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 40 Watt | 49 Watt |
Compte de transistor | 4700 million | 160 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 4x mini-DisplayPort | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | Single-slot | |
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | 1x 6-pin |
Soutien API |
||
DirectX | 12.1 | 9.0b |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 2.0 |
Shader Model | 6.6 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 4 GB | 256 MB |
Bande passante de la mémoire | 160 GB/s | 31.36 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 bit | 256 Bit |
Vitesse de mémoire | 1250 MHz (10 Gbps effective) | 980 MHz |
Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR3 |