NVIDIA T600 versus AMD Radeon RX 640
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA T600 and AMD Radeon RX 640 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA T600
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 10 mois plus tard
- Environ 10% plus de la vitesse augmenté: 1335 MHz versus 1218 MHz
- Environ 37% taux plus haut de remplissage de la texture: 53.40 GTexel/s versus 38.98 GTexel/s
- Environ 25% de pipelines plus haut: 640 versus 512
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 12 nm versus 14 nm
- Environ 25% consummation d’énergie moyen plus bas: 40 Watt versus 50 Watt
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 2 GB
- 2.5x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 27799 versus 11323
Caractéristiques | |
Date de sortie | 12 Apr 2021 versus 13 May 2019 |
Vitesse augmenté | 1335 MHz versus 1218 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 53.40 GTexel/s versus 38.98 GTexel/s |
Pipelines | 640 versus 512 |
Processus de fabrication | 12 nm versus 14 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 40 Watt versus 50 Watt |
Taille de mémore maximale | 4 GB versus 2 GB |
Référence | |
Geekbench - OpenCL | 27799 versus 11323 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 640
- Environ 47% plus haut vitesse du noyau: 1082 MHz versus 735 MHz
- Environ 40% plus haut de vitesse de mémoire: 1750 MHz (7000 MHz effective) versus 1250 MHz (10 Gbps effective)
Vitesse du noyau | 1082 MHz versus 735 MHz |
Vitesse de mémoire | 1750 MHz (7000 MHz effective) versus 1250 MHz (10 Gbps effective) |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA T600
GPU 2: AMD Radeon RX 640
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nom | NVIDIA T600 | AMD Radeon RX 640 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 27799 | 11323 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 93.685 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1176.034 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.06 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 55.328 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 263.201 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1769 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1769 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2775 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2775 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3278 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3278 | |
PassMark - G2D Mark | 339 | |
PassMark - G3D Mark | 1983 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA T600 | AMD Radeon RX 640 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Turing | GCN 4.0 |
Nom de code | TU117 | Arctic Islands |
Date de sortie | 12 Apr 2021 | 13 May 2019 |
Position dans l’évaluation de la performance | 810 | 811 |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1335 MHz | 1218 MHz |
Vitesse du noyau | 735 MHz | 1082 MHz |
Processus de fabrication | 12 nm | 14 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 53.40 GFLOPS (1:32) | 77.95 GFLOPS |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 3.418 TFLOPS (2:1) | 1247 GFLOPS |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 1.709 TFLOPS | 1247 GFLOPS |
Pipelines | 640 | 512 |
Pixel fill rate | 42.72 GPixel/s | 19.49 GPixel/s |
Taux de remplissage de la texture | 53.40 GTexel/s | 38.98 GTexel/s |
Thermal Design Power (TDP) | 40 Watt | 50 Watt |
Compte de transistor | 4700 million | 2200 million |
Unités de Compute | 8 | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 4x mini-DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Soutien de DisplayPort | ||
HDMI | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | Single-slot | |
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 200 Watt | 350 Watt |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | None |
Longeur | 5.7 inches (145 mm) | |
Largeur | Dual-slot | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.1 | 12 |
OpenCL | 3.0 | 2.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.6 | 6.4 |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 4 GB | 2 GB |
Bande passante de la mémoire | 160 GB/s | 112.0 GB/s |
Largeur du bus mémoire | 128 bit | 128 bit |
Vitesse de mémoire | 1250 MHz (10 Gbps effective) | 1750 MHz (7000 MHz effective) |
Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR5 |
Technologies |
||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) |