NVIDIA T600 vs AMD Radeon RX 640
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA T600 e AMD Radeon RX 640 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA T600
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 10 mês(es) depois
- Cerca de 10% de aumento de velocidade de aceleração: 1335 MHz vs 1218 MHz
- Cerca de 37% mais taxa de preenchimento de textura: 53.40 GTexel/s vs 38.98 GTexel/s
- Cerca de 25% mais pipelines: 640 vs 512
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 12 nm vs 14 nm
- Cerca de 25% menos consumo de energia: 40 Watt vs 50 Watt
- 2x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 2 GB
- 2.4x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 27831 vs 11376
Especificações | |
Data de lançamento | 12 Apr 2021 vs 13 May 2019 |
Aumentar a velocidade do clock | 1335 MHz vs 1218 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 53.40 GTexel/s vs 38.98 GTexel/s |
Pipelines | 640 vs 512 |
Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm vs 14 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 40 Watt vs 50 Watt |
Tamanho máximo da memória | 4 GB vs 2 GB |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 27831 vs 11376 |
Razões para considerar o AMD Radeon RX 640
- Cerca de 47% mais velocidade do clock do núcleo: 1082 MHz vs 735 MHz
- Cerca de 40% maior velocidade do clock da memória: 1750 MHz (7000 MHz effective) vs 1250 MHz (10 Gbps effective)
Velocidade do clock do núcleo | 1082 MHz vs 735 MHz |
Velocidade do clock da memória | 1750 MHz (7000 MHz effective) vs 1250 MHz (10 Gbps effective) |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA T600
GPU 2: AMD Radeon RX 640
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nome | NVIDIA T600 | AMD Radeon RX 640 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 27831 | 11376 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 93.685 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1176.034 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.06 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 55.328 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 263.201 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1769 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1769 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2775 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2775 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3278 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3278 | |
PassMark - G2D Mark | 342 | |
PassMark - G3D Mark | 2017 |
Comparar especificações
NVIDIA T600 | AMD Radeon RX 640 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Turing | GCN 4.0 |
Nome de código | TU117 | Arctic Islands |
Data de lançamento | 12 Apr 2021 | 13 May 2019 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 811 | 808 |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1335 MHz | 1218 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 735 MHz | 1082 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm | 14 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 53.40 GFLOPS (1:32) | 77.95 GFLOPS |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 3.418 TFLOPS (2:1) | 1247 GFLOPS |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 1.709 TFLOPS | 1247 GFLOPS |
Pipelines | 640 | 512 |
Pixel fill rate | 42.72 GPixel/s | 19.49 GPixel/s |
Taxa de preenchimento de textura | 53.40 GTexel/s | 38.98 GTexel/s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 40 Watt | 50 Watt |
Contagem de transistores | 4700 million | 2200 million |
Unidades do Compute | 8 | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 4x mini-DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Suporte DisplayPort | ||
HDMI | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Fator de forma | Single-slot | |
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
Potência recomendada do sistema (PSU) | 200 Watt | 350 Watt |
Conectores de alimentação suplementares | None | None |
Comprimento | 5.7 inches (145 mm) | |
Largura | Dual-slot | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.1 | 12 |
OpenCL | 3.0 | 2.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.6 | 6.4 |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 2 GB |
Largura de banda de memória | 160 GB/s | 112.0 GB/s |
Largura do barramento de memória | 128 bit | 128 bit |
Velocidade do clock da memória | 1250 MHz (10 Gbps effective) | 1750 MHz (7000 MHz effective) |
Tipo de memória | GDDR6 | GDDR5 |
Tecnologias |
||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) |