NVIDIA Tesla K8 versus Intel HD Graphics 5300
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Tesla K8 and Intel HD Graphics 5300 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA Tesla K8
- 6.9x plus de vitesse du noyau: 693 MHz versus 100 MHz
- 64x plus de pipelines: 1536 versus 24
Vitesse du noyau | 693 MHz versus 100 MHz |
Pipelines | 1536 versus 24 |
Raisons pour considerer le Intel HD Graphics 5300
- Environ 11% plus de la vitesse augmenté: 900 MHz versus 811 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
- 6.7x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 100 Watt
Vitesse augmenté | 900 MHz versus 811 MHz |
Processus de fabrication | 14 nm versus 28 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt versus 100 Watt |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA Tesla K8
GPU 2: Intel HD Graphics 5300
Nom | NVIDIA Tesla K8 | Intel HD Graphics 5300 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 401 | |
PassMark - G2D Mark | 181 | |
Geekbench - OpenCL | 1476 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 709 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 709 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 693 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 693 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1627 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1627 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA Tesla K8 | Intel HD Graphics 5300 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Kepler | Generation 8.0 |
Nom de code | GK104 | Broadwell GT2 |
Date de sortie | 16 September 2014 | 5 September 2014 |
Position dans l’évaluation de la performance | not rated | 1457 |
Genre | Workstation | Laptop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 811 MHz | 900 MHz |
Vitesse du noyau | 693 MHz | 100 MHz |
Performance á point flottant | 2,491 gflops | |
Processus de fabrication | 28 nm | 14 nm |
Pipelines | 1536 | 24 |
Taux de remplissage de la texture | 103.8 GTexel / s | |
Thermal Design Power (TDP) | 100 Watt | 15 Watt |
Compte de transistor | 3,540 million | 1,300 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x1 |
Longeur | 241 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 6-pin | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 8 GB | |
Bande passante de la mémoire | 160.0 GB / s | |
Largeur du bus mémoire | 256 Bit | 64 / 128 Bit |
Vitesse de mémoire | 5000 MHz | |
Genre de mémoire | GDDR5 | |
Mémoire partagé | 1 | |
Technologies |
||
Quick Sync |