NVIDIA Tesla M10 versus ATI FireGL V5600
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Tesla M10 and ATI FireGL V5600 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA Tesla M10
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 8 ans 10 mois plus tard
- Environ 29% plus haut vitesse du noyau: 1033 MHz versus 800 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 4x 52.24 GTexel / s billion / sec versus 6.4 GTexel / s
- 21.3x plus de pipelines: 4x 640 versus 120
- 34.8x de meilleur performance á point flottant: 4x 1,672 gflops versus 192 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 65 nm
- 64x plus de taille maximale de mémoire : 4x 8 GB versus 512 MB
- 2.4x plus de vitesse de mémoire: 5200 MHz versus 2200 MHz
- 8.8x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 2994 versus 341
- Environ 50% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3306 versus 2204
- Environ 50% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3306 versus 2204
Caractéristiques | |
Date de sortie | 18 May 2016 versus 28 June 2007 |
Vitesse du noyau | 1033 MHz versus 800 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 4x 52.24 GTexel / s billion / sec versus 6.4 GTexel / s |
Pipelines | 4x 640 versus 120 |
Performance á point flottant | 4x 1,672 gflops versus 192 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm versus 65 nm |
Taille de mémore maximale | 4x 8 GB versus 512 MB |
Vitesse de mémoire | 5200 MHz versus 2200 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 2994 versus 341 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3306 versus 2204 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3306 versus 2204 |
Raisons pour considerer le ATI FireGL V5600
- 2.5x consummation d’énergie moyen plus bas: 89 Watt versus 225 Watt
- Environ 13% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 445 versus 395
Caractéristiques | |
Thermal Design Power (TDP) | 89 Watt versus 225 Watt |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 445 versus 395 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA Tesla M10
GPU 2: ATI FireGL V5600
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | NVIDIA Tesla M10 | ATI FireGL V5600 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2994 | 341 |
PassMark - G2D Mark | 395 | 445 |
Geekbench - OpenCL | 10362 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 46.191 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 814.192 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 50.918 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 180.026 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5204 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3693 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3306 | 2204 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5204 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3693 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3306 | 2204 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA Tesla M10 | ATI FireGL V5600 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Maxwell | TeraScale |
Nom de code | GM107 | RV630 |
Date de sortie | 18 May 2016 | 28 June 2007 |
Position dans l’évaluation de la performance | 636 | 633 |
Genre | Workstation | Workstation |
Prix de sortie (MSRP) | $599 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1306 MHz | |
Vitesse du noyau | 1033 MHz | 800 MHz |
Performance á point flottant | 4x 1,672 gflops | 192 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm | 65 nm |
Pipelines | 4x 640 | 120 |
Taux de remplissage de la texture | 4x 52.24 GTexel / s billion / sec | 6.4 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 225 Watt | 89 Watt |
Compte de transistor | 1,870 million | 390 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 2x DVI |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Longeur | 267 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 8-pin | None |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 10.0 |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 4x 8 GB | 512 MB |
Bande passante de la mémoire | 4x 83.2 GB / s | 35.2 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 4x 128 Bit | 128 Bit |
Vitesse de mémoire | 5200 MHz | 2200 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR4 |