NVIDIA Tesla M40 versus AMD FireStream 9270

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Tesla M40 and AMD FireStream 9270 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

NVIDIA Tesla M40

versus

AMD FireStream 9270

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA Tesla M40

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 6 ans 11 mois plus tard
Environ 26% plus haut vitesse du noyau: 948 MHz versus 750 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 213.9 GTexel / s versus 30 GTexel / s
3.8x plus de pipelines: 3072 versus 800
5.7x de meilleur performance á point flottant: 6,844 gflops versus 1,200.0 gflops
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 55 nm
6x plus de taille maximale de mémoire : 12 GB versus 2 GB
Environ 67% plus haut de vitesse de mémoire: 6008 MHz versus 3600 MHz
7.7x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 10377 versus 1341

Caractéristiques
Date de sortie	10 November 2015 versus 13 November 2008
Vitesse du noyau	948 MHz versus 750 MHz
Taux de remplissage de la texture	213.9 GTexel / s versus 30 GTexel / s
Pipelines	3072 versus 800
Performance á point flottant	6,844 gflops versus 1,200.0 gflops
Processus de fabrication	28 nm versus 55 nm
Taille de mémore maximale	12 GB versus 2 GB
Vitesse de mémoire	6008 MHz versus 3600 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark	10377 versus 1341

Raisons pour considerer le AMD FireStream 9270

Environ 56% consummation d’énergie moyen plus bas: 160 Watt versus 250 Watt

Caractéristiques
Thermal Design Power (TDP)	160 Watt versus 250 Watt
Référence
PassMark - G2D Mark	473 versus 471

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA Tesla M40
GPU 2: AMD FireStream 9270

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

471

473

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

10377

1341

Nom	NVIDIA Tesla M40	AMD FireStream 9270
Geekbench - OpenCL	37593
PassMark - G2D Mark	471	473
PassMark - G3D Mark	10377	1341
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	183.81
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	2637.997
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	13.059
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	160.359
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	688.388

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA Tesla M40	AMD FireStream 9270
Essentiel
Architecture	Maxwell 2.0	TeraScale
Nom de code	GM200	RV770
Date de sortie	10 November 2015	13 November 2008
Position dans l’évaluation de la performance	246	284
Genre	Workstation	Desktop
Infos techniques
Vitesse augmenté	1114 MHz
Vitesse du noyau	948 MHz	750 MHz
Performance á point flottant	6,844 gflops	1,200.0 gflops
Processus de fabrication	28 nm	55 nm
Pipelines	3072	800
Taux de remplissage de la texture	213.9 GTexel / s	30 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	250 Watt	160 Watt
Compte de transistor	8,000 million	956 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	1x DVI
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Longeur	267 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires	1x 6-pin + 1x 8-pin	2x 6-pin
Soutien API
DirectX	12.0 (12_1)	10.1
OpenGL	4.6	3.3
Mémoire
RAM maximale	12 GB	2 GB
Bande passante de la mémoire	288.0 GB / s	115.2 GB / s
Largeur du bus mémoire	384 Bit	256 Bit
Vitesse de mémoire	6008 MHz	3600 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR5