NVIDIA Tesla M40 versus AMD Radeon R9 390 X2
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Tesla M40 and AMD Radeon R9 390 X2 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA Tesla M40
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 mois plus tard
- 2.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 250 Watt versus 580 Watt
- Environ 11% plus haut de vitesse de mémoire: 6008 MHz versus 5400 MHz
Date de sortie | 10 November 2015 versus 3 September 2015 |
Thermal Design Power (TDP) | 250 Watt versus 580 Watt |
Vitesse de mémoire | 6008 MHz versus 5400 MHz |
Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 390 X2
- Environ 5% plus haut vitesse du noyau: 1000 MHz versus 948 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 2x 160.0 GTexel / s billion / sec versus 213.9 GTexel / s
- Environ 67% de pipelines plus haut: 2x 2560 versus 3072
- Environ 50% de meilleur performance á point flottant: 2x 5,120 gflops versus 6,844 gflops
- Environ 33% plus de taille maximale de mémoire: 2x 8 GB versus 12 GB
- Environ 62% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 21.128 versus 13.059
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 1000 MHz versus 948 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 2x 160.0 GTexel / s billion / sec versus 213.9 GTexel / s |
Pipelines | 2x 2560 versus 3072 |
Performance á point flottant | 2x 5,120 gflops versus 6,844 gflops |
Taille de mémore maximale | 2x 8 GB versus 12 GB |
Référence | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 21.128 versus 13.059 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA Tesla M40
GPU 2: AMD Radeon R9 390 X2
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
Nom | NVIDIA Tesla M40 | AMD Radeon R9 390 X2 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 37593 | |
PassMark - G2D Mark | 467 | |
PassMark - G3D Mark | 10183 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 183.81 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2637.997 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 13.059 | 21.128 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 160.359 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 688.388 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA Tesla M40 | AMD Radeon R9 390 X2 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Maxwell 2.0 | GCN 2.0 |
Nom de code | GM200 | Grenada |
Date de sortie | 10 November 2015 | 3 September 2015 |
Position dans l’évaluation de la performance | 249 | 246 |
Genre | Workstation | Desktop |
Prix de sortie (MSRP) | $1,399 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1114 MHz | |
Vitesse du noyau | 948 MHz | 1000 MHz |
Performance á point flottant | 6,844 gflops | 2x 5,120 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 3072 | 2x 2560 |
Taux de remplissage de la texture | 213.9 GTexel / s | 2x 160.0 GTexel / s billion / sec |
Thermal Design Power (TDP) | 250 Watt | 580 Watt |
Compte de transistor | 8,000 million | 6,200 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Longeur | 267 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 4x 8-pin |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 12 GB | 2x 8 GB |
Bande passante de la mémoire | 288.0 GB / s | 2x 345.6 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 384 Bit | 2x 512 Bit |
Vitesse de mémoire | 6008 MHz | 5400 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR5 |