NVIDIA Tesla M40 versus AMD Radeon R9 Nano

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Tesla M40 and AMD Radeon R9 Nano pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA Tesla M40

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 mois plus tard
  • Environ 11% plus de la vitesse augmenté: 1114 MHz versus 1000 MHz
  • 3x plus de taille maximale de mémoire : 12 GB versus 4 GB
  • 12x plus de vitesse de mémoire: 6008 MHz versus 500 MHz
Date de sortie 10 November 2015 versus 27 August 2015
Vitesse augmenté 1114 MHz versus 1000 MHz
Taille de mémore maximale 12 GB versus 4 GB
Vitesse de mémoire 6008 MHz versus 500 MHz

Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 Nano

  • Environ 20% taux plus haut de remplissage de la texture: 256.0 GTexel / s versus 213.9 GTexel / s
  • Environ 33% de pipelines plus haut: 4096 versus 3072
  • Environ 20% de meilleur performance á point flottant: 8,192 gflops versus 6,844 gflops
  • Environ 43% consummation d’énergie moyen plus bas: 175 Watt versus 250 Watt
Taux de remplissage de la texture 256.0 GTexel / s versus 213.9 GTexel / s
Pipelines 4096 versus 3072
Performance á point flottant 8,192 gflops versus 6,844 gflops
Thermal Design Power (TDP) 175 Watt versus 250 Watt

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA Tesla M40
GPU 2: AMD Radeon R9 Nano

Nom NVIDIA Tesla M40 AMD Radeon R9 Nano
Geekbench - OpenCL 39179
PassMark - G2D Mark 445
PassMark - G3D Mark 10448
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 183.81
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 2637.997
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 13.059
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 160.359
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 688.388
3DMark Fire Strike - Graphics Score 4579

Comparer les caractéristiques

NVIDIA Tesla M40 AMD Radeon R9 Nano

Essentiel

Architecture Maxwell 2.0 GCN 3.0
Nom de code GM200 Fiji
Date de sortie 10 November 2015 27 August 2015
Position dans l’évaluation de la performance 258 261
Genre Workstation Desktop
Conception AMD Radeon R9 Fury Series
Prix de sortie (MSRP) $649

Infos techniques

Vitesse augmenté 1114 MHz 1000 MHz
Vitesse du noyau 948 MHz
Performance á point flottant 6,844 gflops 8,192 gflops
Processus de fabrication 28 nm 28 nm
Pipelines 3072 4096
Taux de remplissage de la texture 213.9 GTexel / s 256.0 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 250 Watt 175 Watt
Compte de transistor 8,000 million 8,900 million
Unités de Compute 64
Stream Processors 4096

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs 1x HDMI, 3x DisplayPort
Soutien de DisplayPort
Soutien de Dual-link DVI
Eyefinity
HDMI
Nombre d’écrans Eyefinity 6
VGA

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Longeur 267 mm 152 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires 1x 6-pin + 1x 8-pin 1x 8-pin
Bridgeless CrossFire
Soutien de bus PCIe 3.0

Soutien API

DirectX 12.0 (12_1) 12
OpenGL 4.6 4.5
Mantle
OpenCL 2.0
Vulkan

Mémoire

RAM maximale 12 GB 4 GB
Bande passante de la mémoire 288.0 GB / s 512 GB/s
Largeur du bus mémoire 384 Bit 4096 bit
Vitesse de mémoire 6008 MHz 500 MHz
Genre de mémoire GDDR5 High Bandwidth Memory (HBM)
Mémoire de la bande passante haute (HBM)
Mémoire partagé 0

Technologies

AMD Eyefinity
AppAcceleration
CrossFire
DDMA audio
FreeSync
FRTC
HD3D
LiquidVR
PowerTune
TressFX
TrueAudio
Video Code Engine (VCE)
Virtual Super Resolution (VSR)
ZeroCore