NVIDIA Tesla T4 versus AMD Radeon R9 M485X
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Tesla T4 and AMD Radeon R9 M485X pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA Tesla T4
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 3 mois plus tard
- Environ 39% plus haut vitesse du noyau: 1005 MHz versus 723 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 12 nm versus 28 nm
- 3.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 75 Watt versus 250 Watt
- 2x plus de vitesse de mémoire: 10000 MHz versus 5000 MHz
- 2.9x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 10744 versus 3661
- Environ 41% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 590 versus 417
Caractéristiques | |
Date de sortie | 13 September 2018 versus 15 May 2016 |
Vitesse du noyau | 1005 MHz versus 723 MHz |
Processus de fabrication | 12 nm versus 28 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 75 Watt versus 250 Watt |
Vitesse de mémoire | 10000 MHz versus 5000 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 10744 versus 3661 |
PassMark - G2D Mark | 590 versus 417 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA Tesla T4
GPU 2: AMD Radeon R9 M485X
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | NVIDIA Tesla T4 | AMD Radeon R9 M485X |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 10744 | 3661 |
PassMark - G2D Mark | 590 | 417 |
Geekbench - OpenCL | 61276 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 127.622 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3026.812 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 18.798 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 119.936 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 910.721 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 14076 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1976 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1781 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 14076 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1976 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1781 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA Tesla T4 | AMD Radeon R9 M485X | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Turing | GCN 3.0 |
Nom de code | TU104 | Amethyst |
Date de sortie | 13 September 2018 | 15 May 2016 |
Position dans l’évaluation de la performance | 278 | 275 |
Genre | Workstation | Laptop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1515 MHz | |
Vitesse du noyau | 1005 MHz | 723 MHz |
Processus de fabrication | 12 nm | 28 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 75 Watt | 250 Watt |
Compte de transistor | 13,600 million | 5,000 million |
Performance á point flottant | 2,961 gflops | |
Pipelines | 2048 | |
Taux de remplissage de la texture | 92.54 GTexel / s | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | None |
Taille du laptop | large | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
Vitesse de mémoire | 10000 MHz | 5000 MHz |
RAM maximale | 8 GB | |
Bande passante de la mémoire | 160.0 GB / s | |
Largeur du bus mémoire | 256 Bit | |
Genre de mémoire | GDDR5 | |
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
Enduro |