AMD A10-6700T vs AMD A8-6600K
Сравнительный анализ процессоров AMD A10-6700T и AMD A8-6600K по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Поддержка графических API, Совместимость, Периферийные устройства, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD A10-6700T
- Процессор новее, разница в датах выпуска 2 month(s)
- Примерно на 44% меньше энергопотребление: 45 Watt vs 65 Watt
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core в 3.7 раз(а) больше: 1957 vs 534
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core в 3 раз(а) больше: 4423 vs 1460
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 5% больше: 4.788 vs 4.575
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 23.6 раз(а) больше: 230.34 vs 9.757
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 3.1 раз(а) больше: 0.601 vs 0.196
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 12% больше: 15.083 vs 13.427
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 16.1 раз(а) больше: 59.56 vs 3.691
| Характеристики | |
| Дата выпуска | September 2013 vs 4 June 2013 |
| Энергопотребление (TDP) | 45 Watt vs 65 Watt |
| Бенчмарки | |
| Geekbench 4 - Single Core | 1957 vs 534 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 4423 vs 1460 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.788 vs 4.575 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 230.34 vs 9.757 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.601 vs 0.196 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 15.083 vs 13.427 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 59.56 vs 3.691 |
Причины выбрать AMD A8-6600K
- Процессор разблокирован, разблокированый множитель позволяет легко сделать оверклокинг
- Примерно на 20% больше тактовая частота: 4.2 GHz vs 3.5 GHz
- Примерно на 4% больше максимальная температура ядра: 74°C vs 71.30°C
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 18% больше: 1527 vs 1290
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 30% больше: 2995 vs 2299
| Характеристики | |
| Разблокирован | Разблокирован / Заблокирован |
| Максимальная частота | 4.2 GHz vs 3.5 GHz |
| Максимальная температура ядра | 74°C vs 71.30°C |
| Бенчмарки | |
| PassMark - Single thread mark | 1527 vs 1290 |
| PassMark - CPU mark | 2995 vs 2299 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: AMD A10-6700T
CPU 2: AMD A8-6600K
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| Название | AMD A10-6700T | AMD A8-6600K |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1290 | 1527 |
| PassMark - CPU mark | 2299 | 2995 |
| Geekbench 4 - Single Core | 1957 | 534 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 4423 | 1460 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.788 | 4.575 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 230.34 | 9.757 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.601 | 0.196 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 15.083 | 13.427 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 59.56 | 3.691 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 525 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1008 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2178 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 525 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1008 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2178 |
Сравнение характеристик
| AMD A10-6700T | AMD A8-6600K | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Название архитектуры | Richland | Richland |
| Family | AMD A-Series Processors | AMD A-Series Processors |
| Дата выпуска | September 2013 | 4 June 2013 |
| OPN PIB | AD670TYHHLBOX | AD660KWOHLBOX |
| OPN Tray | AD670TYHA44HL | AD660KWOA44HL |
| Место в рейтинге | 1378 | 2287 |
| Серия | AMD A10-Series APU for Desktops | AMD A8-Series APU for Desktops |
| Применимость | Desktop | Desktop |
| Цена на дату первого выпуска | $142 | |
Производительность |
||
| Поддержка 64 bit | ||
| Base frequency | 2.5 GHz | 3.9 GHz |
| Площадь кристалла | 246 mm | 246 mm |
| Кэш 1-го уровня | 192 KB | 192 KB |
| Кэш 2-го уровня | 4 MB | 4 MB |
| Технологический процесс | 32 nm SOI | 32 nm SOI |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 71 °C | 74 °C |
| Максимальная температура ядра | 71.30°C | 74°C |
| Максимальная частота | 3.5 GHz | 4.2 GHz |
| Количество ядер | 4 | 4 |
| Количество потоков | 4 | 4 |
| Количество транзисторов | 1178 million | 1303 Million |
| Разблокирован | ||
Память |
||
| Максимальное количество каналов памяти | 2 | 2 |
| Supported memory frequency | 1866 MHz | 1866 MHz |
| Поддерживаемые типы памяти | DDR3 | DDR3 |
Графика |
||
| Enduro | ||
| Максимальная частота видеоядра | 720 MHz | 844 MHz |
| Количество ядер iGPU | 384 | 256 |
| Количество шейдерных процессоров | 384 | 256 |
| Интегрированная графика | AMD Radeon HD 8650D | AMD Radeon HD 8570D |
| Переключаемая графика | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Codec Engine (VCE) | ||
Графические интерфейсы |
||
| DisplayPort | ||
| HDMI | ||
Поддержка графических API |
||
| DirectX | 11 | 11 |
Совместимость |
||
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Поддерживаемые сокеты | FM2 | FM2 |
| Энергопотребление (TDP) | 45 Watt | 65 Watt |
Периферийные устройства |
||
| Ревизия PCI Express | 2.0 | 2.0 |
Технологии |
||
| AMD App Acceleration | ||
| AMD Elite Experiences | ||
| AMD HD3D technology | ||
| Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
| Fused Multiply-Add (FMA) | ||
| Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| PowerGating | ||
| PowerNow | ||
| VirusProtect | ||
Виртуализация |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
| IOMMU 2.0 | ||
Навигация
Выберите процессор
Сравнение процессоров
Сравнение AMD A10-6700T с другими процессорами
AMDA10-6700T vs
IntelCore i5-4570R
AMDA10-6700T vs
IntelCore i7-9700K
AMDA10-6700T vs
AMDA6-6420K
AMDA10-6700T vs
AMDA8 PRO-7600B
AMDA10-6700T vs
IntelCore i3-4350T
AMDA10-6700T vs
AMDA9-9430
