AMD A10-9600P vs AMD FX-7600P
Сравнительный анализ процессоров AMD A10-9600P и AMD FX-7600P по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Поддержка графических API, Совместимость, Периферийные устройства, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD A10-9600P
- Процессор новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 11 month(s)
- В 2.3 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 35 Watt
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.3 раз(а) больше: 1657 vs 709
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 2.7 раз(а) больше: 5281 vs 1932
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.3 раз(а) больше: 1657 vs 709
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 2.7 раз(а) больше: 5281 vs 1932
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 1 June 2016 vs 4 June 2014 |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Watt vs 35 Watt |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1657 vs 709 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 5281 vs 1932 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1657 vs 709 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 5281 vs 1932 |
Причины выбрать AMD FX-7600P
- Примерно на 9% больше тактовая частота: 3.6 GHz vs 3.3 GHz
- Примерно на 17% больше максимальная температура ядра: 105 °C vs 90°C
- Кэш L2 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 7% больше: 1238 vs 1156
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 9% больше: 2557 vs 2352
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core примерно на 11% больше: 396 vs 357
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core примерно на 15% больше: 1154 vs 1003
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 35% больше: 3.954 vs 2.935
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 46.7 раз(а) больше: 245.917 vs 5.264
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 12% больше: 0.165 vs 0.147
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 59% больше: 25.028 vs 15.767
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 60% больше: 81.567 vs 51.119
| Характеристики | |
| Максимальная частота | 3.6 GHz vs 3.3 GHz |
| Максимальная температура ядра | 105 °C vs 90°C |
| Кэш 2-го уровня | 4 MB vs 2 MB |
| Бенчмарки | |
| PassMark - Single thread mark | 1238 vs 1156 |
| PassMark - CPU mark | 2557 vs 2352 |
| Geekbench 4 - Single Core | 396 vs 357 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1154 vs 1003 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.954 vs 2.935 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 245.917 vs 5.264 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.165 vs 0.147 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 25.028 vs 15.767 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 81.567 vs 51.119 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: AMD A10-9600P
CPU 2: AMD FX-7600P
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | AMD A10-9600P | AMD FX-7600P |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1156 | 1238 |
| PassMark - CPU mark | 2352 | 2557 |
| Geekbench 4 - Single Core | 357 | 396 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1003 | 1154 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.935 | 3.954 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 5.264 | 245.917 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.147 | 0.165 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 15.767 | 25.028 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 51.119 | 81.567 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1047 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1657 | 709 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 5281 | 1932 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1047 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1657 | 709 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 5281 | 1932 |
Сравнение характеристик
| AMD A10-9600P | AMD FX-7600P | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Название архитектуры | Bristol Ridge | Kaveri |
| Family | AMD A-Series Processors | AMD FX-Series Processors |
| Дата выпуска | 1 June 2016 | 4 June 2014 |
| OPN Tray | AM960PADY44AB | FM760PDGH44JA |
| OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
| Место в рейтинге | 1671 | 1663 |
| Серия | AMD A10-Series APU for Laptops | AMD FX-Series Processors for Laptops |
| Применимость | Laptop | Laptop |
Производительность |
||
| Поддержка 64 bit | ||
| Базовая частота | 2.4 GHz | 2.7 GHz |
| Площадь кристалла | 250 mm | 245 mm |
| Кэш 2-го уровня | 2 MB | 4 MB |
| Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
| Максимальная температура ядра | 90°C | 105 °C |
| Максимальная частота | 3.3 GHz | 3.6 GHz |
| Количество ядер | 4 | 4 |
| Number of GPU cores | 6 | 8 |
| Количество потоков | 4 | 4 |
| Количество транзисторов | 3100 Million | 2410 Million |
| Разблокирован | ||
| Compute Cores | 12 | |
Память |
||
| Максимальное количество каналов памяти | 2 | 2 |
| Поддерживаемая частота памяти | 1866 MHz | 2133 MHz |
| Поддерживаемые типы памяти | DDR4 | DDR3 |
Графика |
||
| Enduro | ||
| Максимальная частота видеоядра | 720 MHz | 686 MHz |
| Количество ядер iGPU | 6 | 8 |
| Интегрированная графика | AMD Radeon R5 Graphics | AMD Radeon R7 Graphics |
| Переключаемая графика | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Codec Engine (VCE) | ||
Графические интерфейсы |
||
| DisplayPort | ||
| HDMI | ||
Поддержка графических API |
||
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | ||
Совместимость |
||
| Configurable TDP | 12-15 Watt | |
| Поддерживаемые сокеты | FP4 | FP3 |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Watt | 35 Watt |
Периферийные устройства |
||
| Количество линий PCI Express | 8 | |
| Ревизия PCI Express | 3.0 | 3.0 |
Технологии |
||
| AMD App Acceleration | ||
| AMD HD3D technology | ||
| AMD Mantle API | ||
| AMD Secure technology | ||
| DualGraphics | ||
| Frame Rate Target Control (FRTC) | ||
| FreeSync | ||
| Fused Multiply-Add (FMA) | ||
| Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| AMD Elite Experiences | ||
| Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
| Heterogeneous System Architecture (HSA) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Out-of-band client management | ||
| PowerGating | ||
| PowerNow | ||
| System Image Stability | ||
| TrueAudio | ||
| VirusProtect | ||
Виртуализация |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
| IOMMU 2.0 | ||
Навигация
Выберите процессор
Сравнение процессоров
Сравнение AMD A10-9600P с другими процессорами
AMDA10-9600P vs
IntelCore i7-3610QE
AMDA10-9600P vs
AMDA8-5550M
AMDA10-9600P vs
AMDPRO A6-9500B
AMDA10-9600P vs
AMDA8-7050
AMDA10-9600P vs
IntelXeon E3-1284L v3
AMDA10-9600P vs
IntelCeleron J6413
