AMD A10-9600P vs Intel Core i3-3110M
Сравнительный анализ процессоров AMD A10-9600P и Intel Core i3-3110M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Поддержка графических API, Совместимость, Периферийные устройства, Технологии, Виртуализация, Безопасность и надежность. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD A10-9600P
- Процессор новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 9 month(s)
- На 2 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 4 vs 2
- Примерно на 38% больше тактовая частота: 3.3 GHz vs 2.4 GHz
- Кэш L2 в 4 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- В 2.3 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 35 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 43% больше: 2352 vs 1647
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core примерно на 1% больше: 1003 vs 991
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 2.1 раз(а) больше: 2.935 vs 1.374
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 23 раз(а) больше: 15.767 vs 0.686
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 29.4 раз(а) больше: 51.119 vs 1.739
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 95% больше: 5281 vs 2703
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 95% больше: 5281 vs 2703
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 1 June 2016 vs 1 September 2012 |
| Количество ядер | 4 vs 2 |
| Максимальная частота | 3.3 GHz vs 2.4 GHz |
| Кэш 2-го уровня | 2 MB vs 512 KB |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Watt vs 35 Watt |
| Бенчмарки | |
| PassMark - CPU mark | 2352 vs 1647 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1003 vs 991 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.935 vs 1.374 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 15.767 vs 0.686 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 51.119 vs 1.739 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 5281 vs 2703 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 5281 vs 2703 |
Причины выбрать Intel Core i3-3110M
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 22 nm vs 28 nm
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 7% больше: 1241 vs 1156
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core примерно на 23% больше: 440 vs 357
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 2% больше: 5.372 vs 5.264
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 45% больше: 0.213 vs 0.147
| Характеристики | |
| Технологический процесс | 22 nm vs 28 nm |
| Бенчмарки | |
| PassMark - Single thread mark | 1241 vs 1156 |
| Geekbench 4 - Single Core | 440 vs 357 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 5.372 vs 5.264 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.213 vs 0.147 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: AMD A10-9600P
CPU 2: Intel Core i3-3110M
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | AMD A10-9600P | Intel Core i3-3110M |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1156 | 1241 |
| PassMark - CPU mark | 2352 | 1647 |
| Geekbench 4 - Single Core | 357 | 440 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1003 | 991 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.935 | 1.374 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 5.264 | 5.372 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.147 | 0.213 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 15.767 | 0.686 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 51.119 | 1.739 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1047 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1657 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 5281 | 2703 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1047 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1657 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 5281 | 2703 |
Сравнение характеристик
| AMD A10-9600P | Intel Core i3-3110M | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Название архитектуры | Bristol Ridge | Ivy Bridge |
| Family | AMD A-Series Processors | |
| Дата выпуска | 1 June 2016 | 1 September 2012 |
| OPN Tray | AM960PADY44AB | |
| OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
| Место в рейтинге | 1671 | 2627 |
| Серия | AMD A10-Series APU for Laptops | Legacy Intel® Core™ Processors |
| Применимость | Laptop | Mobile |
| Цена на дату первого выпуска | $225 | |
| Цена сейчас | $139.95 | |
| Processor Number | i3-3110M | |
| Status | Launched | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 6.48 | |
Производительность |
||
| Поддержка 64 bit | ||
| Base frequency | 2.4 GHz | 2.40 GHz |
| Площадь кристалла | 250 mm | 118 mm |
| Кэш 2-го уровня | 2 MB | 512 KB |
| Технологический процесс | 28 nm | 22 nm |
| Максимальная температура ядра | 90°C | 90 °C (PGA); 105 °C (BGA) |
| Максимальная частота | 3.3 GHz | 2.4 GHz |
| Количество ядер | 4 | 2 |
| Number of GPU cores | 6 | |
| Количество потоков | 4 | 4 |
| Количество транзисторов | 3100 Million | |
| Разблокирован | ||
| Bus Speed | 5 GT/s DMI | |
| Кэш 1-го уровня | 128 KB | |
| Кэш 3-го уровня | 3072 KB | |
Память |
||
| Максимальное количество каналов памяти | 2 | 2 |
| Supported memory frequency | 1866 MHz | |
| Поддерживаемые типы памяти | DDR4 | DDR3/L/-RS 1333/1600 |
| Максимальная пропускная способность памяти | 25.6 GB/s | |
| Максимальный размер памяти | 32 GB | |
Графика |
||
| Enduro | ||
| Максимальная частота видеоядра | 720 MHz | 1 GHz |
| Количество ядер iGPU | 6 | |
| Интегрированная графика | AMD Radeon R5 Graphics | Intel® HD Graphics 4000 |
| Переключаемая графика | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Codec Engine (VCE) | ||
| Device ID | 0x166 | |
| Graphics base frequency | 650 MHz | |
| Graphics max dynamic frequency | 1.00 GHz | |
| Технология Intel® Clear Video HD | ||
| Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
| Технология Intel® InTru™ 3D | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
Графические интерфейсы |
||
| DisplayPort | ||
| HDMI | ||
| CRT | ||
| eDP | ||
| Максимально поддерживаемое количество мониторов | 3 | |
| SDVO | ||
| Поддержка WiDi | ||
Поддержка графических API |
||
| DirectX | 12 | |
| Vulkan | ||
Совместимость |
||
| Configurable TDP | 12-15 Watt | |
| Поддерживаемые сокеты | FP4 | FCPGA988, FCBGA1023 |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Watt | 35 Watt |
| Low Halogen Options Available | ||
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | |
| Package Size | 37.5mm x 37.5mm (rPGA988B); 31mm x 24mm (BGA1023) | |
Периферийные устройства |
||
| Количество линий PCI Express | 8 | 16 |
| Ревизия PCI Express | 3.0 | 2.0 |
| PCIe configurations | 1x16, 2x8, 1x8 2x4 | |
Технологии |
||
| AMD App Acceleration | ||
| AMD HD3D technology | ||
| AMD Mantle API | ||
| AMD Secure technology | ||
| DualGraphics | ||
| Frame Rate Target Control (FRTC) | ||
| FreeSync | ||
| Fused Multiply-Add (FMA) | ||
| Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| 4G WiMAX Wireless | ||
| Технология Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Flexible Display interface (FDI) | ||
| Idle States | ||
| Расширенные инструкции | Intel® AVX | |
| Intel 64 | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Intel® Fast Memory Access | ||
| Intel® Flex Memory Access | ||
| Технология Intel® Hyper-Threading | ||
| Технология Intel® My WiFi | ||
| Технология Intel® Turbo Boost | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Thermal Monitoring | ||
Виртуализация |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Безопасность и надежность |
||
| Технология Anti-Theft | ||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Технология Intel® Identity Protection | ||
| Технология Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Навигация
Выберите процессор
Сравнение процессоров
Сравнение AMD A10-9600P с другими процессорами
AMDA10-9600P vs
IntelCore i7-3610QE
AMDA10-9600P vs
AMDA8-5550M
AMDA10-9600P vs
AMDPRO A6-9500B
AMDA10-9600P vs
AMDA8-7050
AMDA10-9600P vs
IntelXeon E3-1284L v3
AMDA10-9600P vs
IntelCeleron J6413
