AMD A4 PRO-3340B vs AMD A6-3420M

Сравнительный анализ процессоров AMD A4 PRO-3340B и AMD A6-3420M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Поддержка графических API, Совместимость, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать AMD A4 PRO-3340B

• Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 32 nm
• Примерно на 40% меньше энергопотребление: 25 Watt vs 35 Watt
• Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 27% больше: 1645 vs 1293
• Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core в 3.9 раз(а) больше: 1020 vs 261
• Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core в 3.5 раз(а) больше: 2763 vs 788

Причины выбрать AMD A6-3420M

• Кэш L2 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
• Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 14% больше: 772 vs 676

Сравнение бенчмарков

CPU 1: AMD A4 PRO-3340B
CPU 2: AMD A6-3420M

PassMark - Single thread mark	CPU 1 CPU 2	676 772
PassMark - CPU mark	CPU 1 CPU 2	1645 1293
Geekbench 4 - Single Core	CPU 1 CPU 2	1020 261
Geekbench 4 - Multi-Core	CPU 1 CPU 2	2763 788

Сравнение характеристик