AMD A6-6310 vs AMD Turion 64 X2 TL-50
Сравнительный анализ процессоров AMD A6-6310 и AMD Turion 64 X2 TL-50 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Поддержка графических API, Совместимость, Периферийные устройства, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD A6-6310
- Процессор новее, разница в датах выпуска 7 year(s) 11 month(s)
- На 2 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 4 vs 2
- На 2 потоков больше: 4 vs 2
- Примерно на 50% больше тактовая частота: 2.4 GHz vs 1.6 GHz
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 90 nm
- Кэш L2 в 4 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- В 2.1 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 31 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 37% больше: 742 vs 541
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark в 3.5 раз(а) больше: 1674 vs 474
Характеристики | |
Дата выпуска | 29 April 2014 vs 17 May 2006 |
Количество ядер | 4 vs 2 |
Количество потоков | 4 vs 2 |
Максимальная частота | 2.4 GHz vs 1.6 GHz |
Технологический процесс | 28 nm vs 90 nm |
Кэш 2-го уровня | 2 MB vs 512 KB |
Энергопотребление (TDP) | 15 Watt vs 31 Watt |
Бенчмарки | |
PassMark - Single thread mark | 742 vs 541 |
PassMark - CPU mark | 1674 vs 474 |
Причины выбрать AMD Turion 64 X2 TL-50
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core в 3.2 раз(а) больше: 795 vs 245
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core примерно на 87% больше: 1357 vs 727
Бенчмарки | |
Geekbench 4 - Single Core | 795 vs 245 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1357 vs 727 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: AMD A6-6310
CPU 2: AMD Turion 64 X2 TL-50
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
Название | AMD A6-6310 | AMD Turion 64 X2 TL-50 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 742 | 541 |
PassMark - CPU mark | 1674 | 474 |
Geekbench 4 - Single Core | 245 | 795 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 727 | 1357 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.599 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 6.103 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.124 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.408 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.76 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 625 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1018 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2308 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 625 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1018 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2308 |
Сравнение характеристик
AMD A6-6310 | AMD Turion 64 X2 TL-50 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Название архитектуры | Beema | Taylor |
Family | AMD A-Series Processors | |
Дата выпуска | 29 April 2014 | 17 May 2006 |
OPN PIB | ||
OPN Tray | AM6310ITJ44JBD | |
Место в рейтинге | 2704 | 2690 |
Серия | AMD A6-Series APU for Laptops | 2x AMD Turion 64 |
Применимость | Laptop | Laptop |
Цена на дату первого выпуска | $154 | |
Производительность |
||
Поддержка 64 bit | ||
Base frequency | 1.8 GHz | |
Площадь кристалла | 107 mm | 147 mm |
Кэш 1-го уровня | 128 KB | |
Кэш 2-го уровня | 2 MB | 512 KB |
Технологический процесс | 28 nm | 90 nm |
Максимальная температура ядра | 90°C | |
Максимальная частота | 2.4 GHz | 1.6 GHz |
Количество ядер | 4 | 2 |
Количество потоков | 4 | 2 |
Количество транзисторов | 930 Million | 154 Million |
Разблокирован | ||
Системная шина (FSB) | 800 MHz | |
Память |
||
Максимальное количество каналов памяти | 1 | |
Supported memory frequency | 1866 MHz | |
Поддерживаемые типы памяти | DDR3L-1865 | |
Графика |
||
Enduro | ||
Максимальная частота видеоядра | 800 MHz | |
Количество ядер iGPU | 128 | |
Интегрированная графика | AMD Radeon R4 Graphics | |
Переключаемая графика | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Codec Engine (VCE) | ||
Графические интерфейсы |
||
DisplayPort | ||
HDMI | ||
Поддержка графических API |
||
DirectX | 12 | |
Vulkan | ||
Совместимость |
||
Поддерживаемые сокеты | FT3b | S1 |
Энергопотребление (TDP) | 15 Watt | 31 Watt |
Периферийные устройства |
||
Ревизия PCI Express | 2.0 | |
Технологии |
||
AMD App Acceleration | ||
AMD Elite Experiences | ||
AMD HD3D technology | ||
Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
Fused Multiply-Add (FMA) | ||
Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
PowerGating | ||
PowerNow | ||
System Image Stability | ||
VirusProtect | ||
Виртуализация |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
IOMMU 2.0 |