AMD A6-7400K vs AMD A10-7800

Сравнительный анализ процессоров AMD A6-7400K и AMD A10-7800 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Поддержка графических API, Совместимость, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать AMD A6-7400K

  • Процессор разблокирован, разблокированый множитель позволяет легко сделать оверклокинг
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 25.2 раз(а) больше: 16.806 vs 0.668
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 22% больше: 1842 vs 1508
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 1% больше: 3346 vs 3316
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 22% больше: 1842 vs 1508
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 1% больше: 3346 vs 3316
Характеристики
Разблокирован Разблокирован / Заблокирован
Бенчмарки
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 16.806 vs 0.668
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1842 vs 1508
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3346 vs 3316
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1842 vs 1508
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3346 vs 3316

Причины выбрать AMD A10-7800

  • На 2 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 4 vs 2
  • На 2 потоков больше: 4 vs 2
  • Примерно на 2% больше максимальная температура ядра: 71.30°C vs 70°C
  • Кэш L1 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
  • Кэш L2 в 4 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
  • Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 1% больше: 1458 vs 1446
  • Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 94% больше: 3215 vs 1656
  • Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core примерно на 9% больше: 476 vs 437
  • Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core примерно на 92% больше: 1390 vs 724
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 89% больше: 4.473 vs 2.362
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 3.7 раз(а) больше: 10.821 vs 2.939
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 67% больше: 0.18 vs 0.108
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 89% больше: 4.524 vs 2.4
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 51% больше: 1750 vs 1162
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 51% больше: 1750 vs 1162
Характеристики
Количество ядер 4 vs 2
Количество потоков 4 vs 2
Максимальная температура ядра 71.30°C vs 70°C
Кэш 1-го уровня 256 KB vs 128 KB
Кэш 2-го уровня 4 MB vs 1 MB
Бенчмарки
PassMark - Single thread mark 1458 vs 1446
PassMark - CPU mark 3215 vs 1656
Geekbench 4 - Single Core 476 vs 437
Geekbench 4 - Multi-Core 1390 vs 724
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 4.473 vs 2.362
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 10.821 vs 2.939
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.18 vs 0.108
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 4.524 vs 2.4
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1750 vs 1162
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1750 vs 1162

Сравнение бенчмарков

CPU 1: AMD A6-7400K
CPU 2: AMD A10-7800

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
1446
1458
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
1656
3215
Geekbench 4 - Single Core
CPU 1
CPU 2
437
476
Geekbench 4 - Multi-Core
CPU 1
CPU 2
724
1390
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
CPU 1
CPU 2
2.362
4.473
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
2.939
10.821
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
0.108
0.18
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
16.806
0.668
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
CPU 1
CPU 2
2.4
4.524
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
CPU 1
CPU 2
1162
1750
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
CPU 1
CPU 2
1842
1508
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
CPU 1
CPU 2
3346
3316
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
CPU 1
CPU 2
1162
1750
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
CPU 1
CPU 2
1842
1508
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
CPU 1
CPU 2
3346
3316
Название AMD A6-7400K AMD A10-7800
PassMark - Single thread mark 1446 1458
PassMark - CPU mark 1656 3215
Geekbench 4 - Single Core 437 476
Geekbench 4 - Multi-Core 724 1390
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 2.362 4.473
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 2.939 10.821
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.108 0.18
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 16.806 0.668
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 2.4 4.524
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1162 1750
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1842 1508
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3346 3316
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1162 1750
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1842 1508
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3346 3316

Сравнение характеристик

AMD A6-7400K AMD A10-7800

Общая информация

Family AMD A-Series Processors AMD A-Series Processors
OPN PIB AD740KYBJABOX AD7800YBJABOX
OPN Tray AD740KYBI23JA AD7800YBI44JA
Место в рейтинге 1915 2076
Серия AMD A6-Series APU for Desktops AMD A10-Series APU for Desktops
Применимость Desktop Desktop

Производительность

Base frequency 3.5 GHz 3.5 GHz
Compute Cores 6 12
Кэш 1-го уровня 128 KB 256 KB
Кэш 2-го уровня 1 MB 4 MB
Технологический процесс 28 nm 28 nm
Максимальная температура ядра 70°C 71.30°C
Максимальная частота 3.9 GHz 3.9 GHz
Количество ядер 2 4
Number of GPU cores 4 8
Количество потоков 2 4
Разблокирован

Память

Максимальное количество каналов памяти 2 2
Supported memory frequency 1866 MHz 2133 MHz

Графика

Enduro
Максимальная частота видеоядра 758 MHz 720 MHz
Количество ядер iGPU 256 512
Интегрированная графика AMD Radeon R5 Graphics AMD Radeon R7 Graphics
Переключаемая графика
Unified Video Decoder (UVD)
Video Codec Engine (VCE)

Графические интерфейсы

DisplayPort
HDMI

Поддержка графических API

DirectX 12 12
Vulkan

Совместимость

Configurable TDP 45 Watt/65 Watt 45 Watt/65 Watt
Поддерживаемые сокеты FM2+ FM2+
Энергопотребление (TDP) 65 Watt

Технологии

AMD App Acceleration
AMD Elite Experiences
AMD HD3D technology
AMD Mantle API
Enhanced Virus Protection (EVP)
FreeSync
Fused Multiply-Add 4 (FMA4)
Heterogeneous System Architecture (HSA)
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)
Intel® AES New Instructions
Out-of-band client management
PowerGating
PowerNow
System Image Stability
TrueAudio
DualGraphics

Виртуализация

AMD Virtualization (AMD-V™)
IOMMU 2.0

Навигация

Выберите процессор

Сравнение процессоров

Сравнение AMD A6-7400K с другими процессорами

AMD A6-7400K AMD
A6-7400K
vs AMD Phenom II X4 905e AMD
Phenom II X4 905e
AMD A6-7400K AMD
A6-7400K
vs AMD Phenom II X3 B77 AMD
Phenom II X3 B77
AMD A6-7400K AMD
A6-7400K
vs Intel Celeron G1620T Intel
Celeron G1620T
AMD A6-7400K AMD
A6-7400K
vs Intel Core i7-5820K Intel
Core i7-5820K
AMD A6-7400K AMD
A6-7400K
vs AMD A12-9800E AMD
A12-9800E
AMD A6-7400K AMD
A6-7400K
vs Intel Core i3-4170 Intel
Core i3-4170