AMD A6-9400 vs Intel Celeron G1850
Сравнительный анализ процессоров AMD A6-9400 и Intel Celeron G1850 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Совместимость, Технологии, Виртуализация, Графические интерфейсы, Качество картинки в графике, Поддержка графических API, Периферийные устройства, Безопасность и надежность. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD A6-9400
- Процессор новее, разница в датах выпуска 10 year(s) 6 month(s)
- Примерно на 127486% больше тактовая частота: 3700 MHz vs 2.9 GHz
- Примерно на 25% больше максимальная температура ядра: 90 °C vs 72°C
- Кэш L1 примерно на 25% больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Кэш L2 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 64 GB vs 32 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 6% больше: 1664 vs 1567
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 43% больше: 2717 vs 1900
Характеристики | |
Дата выпуска | 2019 vs May 2014 |
Максимальная частота | 3700 MHz vs 2.9 GHz |
Максимальная температура ядра | 90 °C vs 72°C |
Кэш 1-го уровня | 160 KB vs 64 KB (per core) |
Кэш 2-го уровня | 1 MB vs 256 KB (per core) |
Максимальный размер памяти | 64 GB vs 32 GB |
Бенчмарки | |
PassMark - Single thread mark | 1664 vs 1567 |
PassMark - CPU mark | 2717 vs 1900 |
Причины выбрать Intel Celeron G1850
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 22 nm vs 28 nm
- Примерно на 23% меньше энергопотребление: 53 Watt vs 65 Watt
Технологический процесс | 22 nm vs 28 nm |
Энергопотребление (TDP) | 53 Watt vs 65 Watt |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: AMD A6-9400
CPU 2: Intel Celeron G1850
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Название | AMD A6-9400 | Intel Celeron G1850 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1664 | 1567 |
PassMark - CPU mark | 2717 | 1900 |
Geekbench 4 - Single Core | 605 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1054 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1786 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1786 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3067 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3067 |
Сравнение характеристик
AMD A6-9400 | Intel Celeron G1850 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Название архитектуры | Bristol Ridge | Haswell |
Дата выпуска | 2019 | May 2014 |
OPN Tray | AD9400AGM23AB | |
Место в рейтинге | 1551 | 1542 |
Применимость | Desktop | Desktop |
Цена на дату первого выпуска | $101 | |
Цена сейчас | $79.99 | |
Processor Number | G1850 | |
Серия | Intel® Celeron® Processor G Series | |
Status | Discontinued | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 10.70 | |
Производительность |
||
Поддержка 64 bit | ||
Base frequency | 3400 MHz | 2.90 GHz |
Кэш 1-го уровня | 160 KB | 64 KB (per core) |
Кэш 2-го уровня | 1 MB | 256 KB (per core) |
Технологический процесс | 28 nm | 22 nm |
Максимальная температура ядра | 90 °C | 72°C |
Максимальная частота | 3700 MHz | 2.9 GHz |
Количество ядер | 2 | 2 |
Количество потоков | 2 | 2 |
Bus Speed | 5 GT/s DMI2 | |
Площадь кристалла | 177 mm | |
Кэш 3-го уровня | 3072 KB (shared) | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | 72 °C | |
Количество транзисторов | 1400 million | |
Память |
||
Поддержка ECC-памяти | ||
Максимальное количество каналов памяти | 2 | 2 |
Максимальный размер памяти | 64 GB | 32 GB |
Поддерживаемые типы памяти | DDR4-1600, DDR4-2400 | DDR3-1333, DDR3L-1333 @ 1.5V |
Максимальная пропускная способность памяти | 21.3 GB/s | |
Графика |
||
Максимальная частота видеоядра | 800 MHz | 1.05 GHz |
Интегрированная графика | Radeon R5 | Intel HD Graphics |
Graphics base frequency | 350 MHz | |
Graphics max dynamic frequency | 1.05 GHz | |
Технология Intel® Clear Video HD | ||
Intel® Quick Sync Video | ||
Объем видеопамяти | 1.7 GB | |
Совместимость |
||
Поддерживаемые сокеты | AM4 | FCLGA1150 |
Энергопотребление (TDP) | 65 Watt | 53 Watt |
Low Halogen Options Available | ||
Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | |
Package Size | 37.5mm x 37.5mm | |
Thermal Solution | PCG 2013C | |
Технологии |
||
Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Технология Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Idle States | ||
Расширенные инструкции | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | |
Intel 64 | ||
Технология Intel® Hyper-Threading | ||
Intel® Optane™ Memory Supported | ||
Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
Intel® TSX-NI | ||
Технология Intel® Turbo Boost | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Thermal Monitoring | ||
Виртуализация |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® Virtualization Technology for Itanium (VT-i) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Графические интерфейсы |
||
DisplayPort | ||
DVI | ||
eDP | ||
HDMI | ||
Максимально поддерживаемое количество мониторов | 3 | |
VGA | ||
Поддержка WiDi | ||
Качество картинки в графике |
||
Максимальное разрешение через DisplayPort | 2560x1600@60Hz | |
Максимальное разрешение через eDP | 2560x1600@60Hz | |
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 1920x1080@60Hz | |
Максимальное разрешение через VGA | 1920x1200@60Hz | |
Поддержка графических API |
||
DirectX | 11.1/12 | |
OpenGL | 4.3 | |
Периферийные устройства |
||
Количество линий PCI Express | 16 | |
Ревизия PCI Express | Up to 3.0 | |
PCIe configurations | Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4 | |
Scalability | 1S Only | |
Безопасность и надежность |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Технология Intel® Secure Key | ||
Технология Intel® Trusted Execution (TXT) |