AMD A8-3520M vs AMD Athlon X2 QL-60
Сравнительный анализ процессоров AMD A8-3520M и AMD Athlon X2 QL-60 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Совместимость, Виртуализация, Технологии. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s).
Преимущества
Причины выбрать AMD A8-3520M
- Процессор новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 3 month(s)
- На 2 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 4 vs 2
- На 2 потоков больше: 4 vs 2
- Примерно на 32% больше тактовая частота: 2.5 GHz vs 1.9 GHz
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 32 nm vs 65 nm
- Кэш L1 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Кэш L2 в 4 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 28% больше: 840 vs 654
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark в 2.2 раз(а) больше: 1453 vs 652
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 1 October 2011 vs 3 June 2008 |
| Количество ядер | 4 vs 2 |
| Количество потоков | 4 vs 2 |
| Максимальная частота | 2.5 GHz vs 1.9 GHz |
| Технологический процесс | 32 nm vs 65 nm |
| Кэш 1-го уровня | 128 KB (per core) vs 256 KB |
| Кэш 2-го уровня | 4096 KB vs 1024 KB |
| Бенчмарки | |
| PassMark - Single thread mark | 840 vs 654 |
| PassMark - CPU mark | 1453 vs 652 |
Причины выбрать AMD Athlon X2 QL-60
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core в 3 раз(а) больше: 832 vs 274
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core примерно на 78% больше: 1418 vs 798
| Бенчмарки | |
| Geekbench 4 - Single Core | 832 vs 274 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1418 vs 798 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: AMD A8-3520M
CPU 2: AMD Athlon X2 QL-60
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
| Название | AMD A8-3520M | AMD Athlon X2 QL-60 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 840 | 654 |
| PassMark - CPU mark | 1453 | 652 |
| Geekbench 4 - Single Core | 274 | 832 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 798 | 1418 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.221 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 168.603 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.297 |
Сравнение характеристик
| AMD A8-3520M | AMD Athlon X2 QL-60 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Название архитектуры | Llano | Lion |
| Дата выпуска | 1 October 2011 | 3 June 2008 |
| Место в рейтинге | 2590 | 2600 |
| Серия | AMD A-Series | 2x AMD Athlon |
| Применимость | Laptop | Laptop |
Производительность |
||
| Поддержка 64 bit | ||
| Площадь кристалла | 218 mm | |
| Кэш 1-го уровня | 128 KB (per core) | 256 KB |
| Кэш 2-го уровня | 4096 KB | 1024 KB |
| Технологический процесс | 32 nm | 65 nm |
| Максимальная частота | 2.5 GHz | 1.9 GHz |
| Количество ядер | 4 | 2 |
| Количество потоков | 4 | 2 |
| Количество транзисторов | 1000 Million | |
| Системная шина (FSB) | 3600 MHz | |
Память |
||
| Поддерживаемые типы памяти | DDR3 | |
Совместимость |
||
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Поддерживаемые сокеты | FS1 | S1 |
| Энергопотребление (TDP) | 35 Watt | 35 Watt |
Виртуализация |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Технологии |
||
| PowerNow | ||
