AMD A8-7600 vs Intel Core 2 Quad Q6600 (105W)
Сравнительный анализ процессоров AMD A8-7600 и Intel Core 2 Quad Q6600 (105W) по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Поддержка графических API, Совместимость, Технологии, Виртуализация, Безопасность и надежность. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Physics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD A8-7600
- Примерно на 58% больше тактовая частота: 3.8 GHz vs 2.4 GHz
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 65 nm
- Примерно на 62% меньше энергопотребление: 65 Watt vs 105 Watt
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core примерно на 47% больше: 486 vs 330
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core примерно на 39% больше: 1415 vs 1019
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 8.3 раз(а) больше: 4.318 vs 0.522
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 40% больше: 0.193 vs 0.138
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 33 раз(а) больше: 24.707 vs 0.748
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 12% больше: 4.274 vs 3.829
| Характеристики | |
| Максимальная частота | 3.8 GHz vs 2.4 GHz |
| Технологический процесс | 28 nm vs 65 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Watt vs 105 Watt |
| Бенчмарки | |
| Geekbench 4 - Single Core | 486 vs 330 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1415 vs 1019 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.318 vs 0.522 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.193 vs 0.138 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 24.707 vs 0.748 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.274 vs 3.829 |
Причины выбрать Intel Core 2 Quad Q6600 (105W)
- Кэш L2 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 2.3 раз(а) больше: 24.255 vs 10.348
| Характеристики | |
| Кэш 2-го уровня | 8192 KB vs 4 MB |
| Бенчмарки | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 24.255 vs 10.348 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: AMD A8-7600
CPU 2: Intel Core 2 Quad Q6600 (105W)
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| Название | AMD A8-7600 | Intel Core 2 Quad Q6600 (105W) |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1446 | |
| PassMark - CPU mark | 3212 | |
| Geekbench 4 - Single Core | 486 | 330 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1415 | 1019 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.318 | 0.522 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 10.348 | 24.255 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.193 | 0.138 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 24.707 | 0.748 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.274 | 3.829 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1343 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1585 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3961 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1343 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1585 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3961 | |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 0 |
Сравнение характеристик
| AMD A8-7600 | Intel Core 2 Quad Q6600 (105W) | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Family | AMD A-Series Processors | |
| OPN PIB | AD7600YBJABOX | |
| OPN Tray | AD7600YBI44JA | |
| Место в рейтинге | 1708 | 3288 |
| Серия | AMD A8-Series APU for Desktops | Legacy Intel® Core™ Processors |
| Применимость | Desktop | Desktop |
| Название архитектуры | Kentsfield | |
| Дата выпуска | January 2007 | |
| Processor Number | Q6600 | |
| Status | Discontinued | |
Производительность |
||
| Base frequency | 3.1 GHz | 2.40 GHz |
| Compute Cores | 10 | |
| Кэш 1-го уровня | 256 KB | 256 KB |
| Кэш 2-го уровня | 4 MB | 8192 KB |
| Технологический процесс | 28 nm | 65 nm |
| Максимальная температура ядра | 71.30°C | B3=62.2°C; G0=71°C |
| Максимальная частота | 3.8 GHz | 2.4 GHz |
| Количество ядер | 4 | 4 |
| Number of GPU cores | 6 | |
| Количество потоков | 4 | |
| Разблокирован | ||
| Поддержка 64 bit | ||
| Bus Speed | 1066 MHz FSB | |
| Площадь кристалла | 286 mm2 | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 71 °C | |
| Количество транзисторов | 582 million | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.8500V-1.500V | |
Память |
||
| Максимальное количество каналов памяти | 2 | |
| Supported memory frequency | 2133 MHz | |
| Поддерживаемые типы памяти | DDR1, DDR2, DDR3 | |
Графика |
||
| Enduro | ||
| Максимальная частота видеоядра | 720 MHz | |
| Количество ядер iGPU | 384 | |
| Интегрированная графика | AMD Radeon R7 Graphics | |
| Переключаемая графика | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Codec Engine (VCE) | ||
Графические интерфейсы |
||
| DisplayPort | ||
| HDMI | ||
Поддержка графических API |
||
| DirectX | 12 | |
| Vulkan | ||
Совместимость |
||
| Configurable TDP | 45 Watt/65 Watt | |
| Поддерживаемые сокеты | FM2+ | LGA775 |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Watt | 105 Watt |
| Low Halogen Options Available | ||
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | |
| Package Size | 37.5mm x 37.5mm | |
Технологии |
||
| AMD App Acceleration | ||
| AMD Elite Experiences | ||
| AMD HD3D technology | ||
| AMD Mantle API | ||
| DualGraphics | ||
| Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
| FreeSync | ||
| Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
| Heterogeneous System Architecture (HSA) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Out-of-band client management | ||
| PowerGating | ||
| PowerNow | ||
| System Image Stability | ||
| TrueAudio | ||
| Технология Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Чётность FSB | ||
| Idle States | ||
| Intel 64 | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Технология Intel® Hyper-Threading | ||
| Технология Intel® Turbo Boost | ||
| Thermal Monitoring | ||
Виртуализация |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
| IOMMU 2.0 | ||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Безопасность и надежность |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Технология Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Навигация
Выберите процессор
Сравнение процессоров
Сравнение AMD A8-7600 с другими процессорами
AMDA8-7600 vs
AMDPhenom II X4 805
AMDA8-7600 vs
IntelCore i7-870S
AMDA8-7600 vs
AMDA10-5700
AMDA8-7600 vs
IntelCore i3-7100
AMDA8-7600 vs
AMDRyzen 7 1700
AMDA8-7600 vs
IntelCore i7-5775R
