AMD Athlon PRO 300U vs Intel Celeron 2970M
Сравнительный анализ процессоров AMD Athlon PRO 300U и Intel Celeron 2970M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Совместимость, Графика, Графические интерфейсы, Периферийные устройства, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD Athlon PRO 300U
- Процессор новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 11 month(s)
- На 2 потоков больше: 4 vs 2
- Примерно на 50% больше тактовая частота: 3.3 GHz vs 2.2 GHz
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 22 nm
- Кэш L1 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Кэш L2 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- В 2.5 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 37 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 55% больше: 1931 vs 1245
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark в 2.7 раз(а) больше: 4080 vs 1501
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 8 Apr 2019 vs 14 April 2014 |
| Количество потоков | 4 vs 2 |
| Максимальная частота | 3.3 GHz vs 2.2 GHz |
| Технологический процесс | 14 nm vs 22 nm |
| Кэш 1-го уровня | 128K (per core) vs 128 KB |
| Кэш 2-го уровня | 512K (per core) vs 512 KB |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Watt vs 37 Watt |
| Бенчмарки | |
| PassMark - Single thread mark | 1931 vs 1245 |
| PassMark - CPU mark | 4080 vs 1501 |
Причины выбрать Intel Celeron 2970M
- Кэш L3 в 524288 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
| Кэш 3-го уровня | 2 MB vs 4MB (shared) |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: AMD Athlon PRO 300U
CPU 2: Intel Celeron 2970M
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Название | AMD Athlon PRO 300U | Intel Celeron 2970M |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1931 | 1245 |
| PassMark - CPU mark | 4080 | 1501 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 684 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 684 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2841 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2841 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 |
Сравнение характеристик
| AMD Athlon PRO 300U | Intel Celeron 2970M | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Название архитектуры | Raven Ridge 2 | Haswell |
| Дата выпуска | 8 Apr 2019 | 14 April 2014 |
| Место в рейтинге | 1323 | 1292 |
| Цена на дату первого выпуска | $75 | |
| Processor Number | 2970M | |
| Серия | Intel® Celeron® Processor 2000 Series | |
| Status | Launched | |
| Применимость | Mobile | |
Производительность |
||
| Base frequency | 2.4 GHz | 2.20 GHz |
| Кэш 1-го уровня | 128K (per core) | 128 KB |
| Кэш 2-го уровня | 512K (per core) | 512 KB |
| Кэш 3-го уровня | 4MB (shared) | 2 MB |
| Технологический процесс | 14 nm | 22 nm |
| Максимальная частота | 3.3 GHz | 2.2 GHz |
| Количество ядер | 2 | 2 |
| Количество потоков | 4 | 2 |
| Разблокирован | ||
| Поддержка 64 bit | ||
| Bus Speed | 5 GT/s DMI2 | |
| Площадь кристалла | 130 mm | |
| Максимальная температура ядра | 100°C | |
| Количество транзисторов | 960 Million | |
Память |
||
| Поддержка ECC-памяти | ||
| Поддерживаемые типы памяти | DDR4, Dual-channel | DDR3L 1333/1600 |
| Максимальное количество каналов памяти | 2 | |
| Максимальная пропускная способность памяти | 25.6 GB/s | |
| Максимальный размер памяти | 32 GB | |
Совместимость |
||
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Поддерживаемые сокеты | FP5 | FCPGA946 |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Watt | 37 Watt |
| Low Halogen Options Available | ||
| Package Size | 37.5mm x 37.5mm x 4.7mm | |
Графика |
||
| Graphics base frequency | 400 MHz | |
| Graphics max dynamic frequency | 1.10 GHz | |
| Максимальная частота видеоядра | 1.1 GHz | |
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Интегрированная графика | Intel HD Graphics | |
Графические интерфейсы |
||
| DisplayPort | ||
| eDP | ||
| HDMI | ||
| Максимально поддерживаемое количество мониторов | 3 | |
| VGA | ||
| Поддержка WiDi | ||
Периферийные устройства |
||
| Количество линий PCI Express | 16 | |
| Ревизия PCI Express | 2.0 | |
| PCIe configurations | 1x16 or 2x8 or 1x8 2x4 | |
Безопасность и надежность |
||
| Технология Anti-Theft | ||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Технология Intel® Identity Protection | ||
| Технология Intel® Secure Key | ||
| Технология Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Технологии |
||
| Технология Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Расширенные инструкции | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | |
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Технология Intel® Hyper-Threading | ||
| Intel® TSX-NI | ||
| Технология Intel® Turbo Boost | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Thermal Monitoring | ||
Виртуализация |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Навигация
Выберите процессор
Сравнение процессоров
Сравнение AMD Athlon PRO 300U с другими процессорами
AMDAthlon PRO 300U vs
IntelCore i7-6560U
AMDAthlon PRO 300U vs
IntelCore i7-7700HQ
AMDAthlon PRO 300U vs
AMDRyzen Embedded R1505G
AMDAthlon PRO 300U vs
AMDRyzen Embedded R1606G
AMDAthlon PRO 300U vs
IntelCore i7-10510Y
AMDAthlon PRO 300U vs
AMDRyzen Embedded R1600
