AMD Athlon 3000G vs AMD PRO A8-9600
Сравнительный анализ процессоров AMD Athlon 3000G и AMD PRO A8-9600 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Поддержка графических API, Совместимость, Периферийные устройства, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD Athlon 3000G
- Процессор новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 1 month(s)
- Процессор разблокирован, разблокированый множитель позволяет легко сделать оверклокинг
- Примерно на 6% больше максимальная температура ядра: 95 °C vs 90°C
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
- Примерно на 86% меньше энергопотребление: 35 Watt vs 65 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 30% больше: 1963 vs 1509
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 34% больше: 4455 vs 3333
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 7 Nov 2019 vs 3 October 2016 |
| Разблокирован | Разблокирован / Заблокирован |
| Максимальная температура ядра | 95 °C vs 90°C |
| Технологический процесс | 14 nm vs 28 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 35 Watt vs 65 Watt |
| Бенчмарки | |
| PassMark - Single thread mark | 1963 vs 1509 |
| PassMark - CPU mark | 4455 vs 3333 |
Причины выбрать AMD PRO A8-9600
- На 2 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 4 vs 2
- Кэш L2 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
| Количество ядер | 4 vs 2 |
| Кэш 2-го уровня | 2 MB vs 1 MB |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: AMD Athlon 3000G
CPU 2: AMD PRO A8-9600
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Название | AMD Athlon 3000G | AMD PRO A8-9600 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1963 | 1509 |
| PassMark - CPU mark | 4455 | 3333 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 17.191 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 269.509 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.523 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 27.695 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 84.399 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1299 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1377 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4551 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1299 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1377 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4551 |
Сравнение характеристик
| AMD Athlon 3000G | AMD PRO A8-9600 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Название архитектуры | Zen+ | |
| Дата выпуска | 7 Nov 2019 | 3 October 2016 |
| Цена на дату первого выпуска | $49 | |
| OPN PIB | YD3000C6FHBOX | |
| OPN Tray | YD3000C6M2OFH | AD960BAGM44AB |
| Место в рейтинге | 1296 | 999 |
| Применимость | Desktop | Desktop |
| Family | AMD PRO A-Series Processors | |
| OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
| Серия | AMD PRO A-Series A8 APU for Desktops | |
Производительность |
||
| Base frequency | 3.5 GHz | 3.1 GHz |
| Кэш 1-го уровня | 192 KB | |
| Кэш 2-го уровня | 1 MB | 2 MB |
| Кэш 3-го уровня | 4 MB | |
| Технологический процесс | 14 nm | 28 nm |
| Максимальная температура ядра | 95 °C | 90°C |
| Количество ядер | 2 | 4 |
| Number of GPU cores | 3 | 6 |
| Количество потоков | 4 | |
| Разблокирован | ||
| Максимальная частота | 3.4 GHz | |
Память |
||
| Поддержка ECC-памяти | ||
| Максимальное количество каналов памяти | 2 | 2 |
| Максимальная пропускная способность памяти | 47.68 GB/s | |
| Максимальный размер памяти | 64 GB | |
| Поддерживаемые типы памяти | DDR4-3200 | |
| Supported memory frequency | 2400 MHz | |
Графика |
||
| Количество исполняющих блоков | 3 | |
| Graphics base frequency | 1100 MHz | |
| Количество ядер iGPU | 3 | |
| Количество шейдерных процессоров | 192 | |
| Интегрированная графика | Radeon Vega 3 Graphics | R7 |
| Enduro | ||
| Максимальная частота видеоядра | 900 MHz | |
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Codec Engine (VCE) | ||
Графические интерфейсы |
||
| DisplayPort | ||
| HDMI | ||
| Максимально поддерживаемое количество мониторов | 3 | |
Поддержка графических API |
||
| DirectX | 12 | 12 |
| OpenGL | 4.6 | |
| Vulkan | ||
Совместимость |
||
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | |
| Поддерживаемые сокеты | AM4 | AM4 |
| Энергопотребление (TDP) | 35 Watt | 65 Watt |
| Configurable TDP | 45 Watt/65 Watt | |
Периферийные устройства |
||
| Количество линий PCI Express | 20 | |
| Количество USB-портов | 4 | |
| Ревизия PCI Express | 3.0 | 3.0 |
| PCIe configurations | 1x16+1x4 | |
| Общее количество SATA-портов | 4 | |
| Ревизия USB | 3.0 | |
Технологии |
||
| AMD Secure technology | ||
| Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
| FreeSync | ||
| Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Out-of-band client management | ||
| PowerGating | ||
| PowerNow | ||
| PowerTune | ||
| System Image Stability | ||
| TrueAudio | ||
Виртуализация |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
| IOMMU 2.0 | ||
Навигация
Выберите процессор
Сравнение процессоров
Сравнение AMD Athlon 3000G с другими процессорами
AMDAthlon 3000G vs
IntelCeleron G3920
AMDAthlon 3000G vs
IntelCore i7-6900K
AMDAthlon 3000G vs
AMDAthlon X4 750
AMDAthlon 3000G vs
AMDAthlon 240GE
AMDAthlon 3000G vs
AMDAthlon 220GE
AMDAthlon 3000G vs
IntelCore i5-4690S
