AMD Athlon 5150 vs Intel Celeron 420
Сравнительный анализ процессоров AMD Athlon 5150 и Intel Celeron 420 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Поддержка графических API, Совместимость, Технологии, Виртуализация, Безопасность и надежность. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD Athlon 5150
- На 3 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 4 vs 1
- Примерно на 26% больше максимальная температура ядра: 76°C vs 60.4°C
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 65 nm
- Кэш L1 в 4 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Кэш L2 в 4 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Примерно на 40% меньше энергопотребление: 25 Watt vs 35 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 16% больше: 545 vs 471
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark в 5.9 раз(а) больше: 1388 vs 235
Характеристики | |
Количество ядер | 4 vs 1 |
Максимальная температура ядра | 76°C vs 60.4°C |
Технологический процесс | 28 nm vs 65 nm |
Кэш 1-го уровня | 256 KB vs 64 KB |
Кэш 2-го уровня | 2 MB vs 512 KB |
Энергопотребление (TDP) | 25 Watt vs 35 Watt |
Бенчмарки | |
PassMark - Single thread mark | 545 vs 471 |
PassMark - CPU mark | 1388 vs 235 |
Причины выбрать Intel Celeron 420
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core в 4.9 раз(а) больше: 883 vs 179
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core примерно на 46% больше: 834 vs 573
Бенчмарки | |
Geekbench 4 - Single Core | 883 vs 179 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 834 vs 573 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: AMD Athlon 5150
CPU 2: Intel Celeron 420
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
Название | AMD Athlon 5150 | Intel Celeron 420 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 545 | 471 |
PassMark - CPU mark | 1388 | 235 |
Geekbench 4 - Single Core | 179 | 883 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 573 | 834 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.2 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 5.233 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.111 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 7.461 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.328 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 549 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 763 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2271 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 549 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 763 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2271 |
Сравнение характеристик
AMD Athlon 5150 | Intel Celeron 420 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Family | AMD Athlon Processors | |
OPN PIB | AD5150JAHMBOX | |
OPN Tray | AD5150JAH44HM | |
Место в рейтинге | 2730 | 2728 |
Серия | AMD Athlon Quad-Core APU | Legacy Intel® Celeron® Processor |
Применимость | Desktop | Desktop |
Название архитектуры | Conroe | |
Дата выпуска | June 2007 | |
Цена на дату первого выпуска | $23 | |
Цена сейчас | $39.99 | |
Processor Number | 420 | |
Status | Discontinued | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 3.31 | |
Производительность |
||
Base frequency | 1.6 GHz | 1.60 GHz |
Кэш 1-го уровня | 256 KB | 64 KB |
Кэш 2-го уровня | 2 MB | 512 KB |
Технологический процесс | 28 nm | 65 nm |
Максимальная температура ядра | 76°C | 60.4°C |
Количество ядер | 4 | 1 |
Количество потоков | 4 | |
Разблокирован | ||
Поддержка 64 bit | ||
Bus Speed | 800 MHz FSB | |
Площадь кристалла | 77 mm2 | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | 60 °C | |
Максимальная частота | 1.6 GHz | |
Количество транзисторов | 105 million | |
Допустимое напряжение ядра | 1.0000V-1.3375V | |
Память |
||
Максимальное количество каналов памяти | 1 | |
Supported memory frequency | 1600 MHz | |
Поддерживаемые типы памяти | DDR1, DDR2, DDR3 | |
Графика |
||
Enduro | ||
Максимальная частота видеоядра | 600 MHz | |
Количество ядер iGPU | 128 | |
Интегрированная графика | AMD Radeon R3 Graphics | |
Переключаемая графика | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Codec Engine (VCE) | ||
Графические интерфейсы |
||
DisplayPort | ||
HDMI | ||
Поддержка графических API |
||
DirectX | 12 | |
Vulkan | ||
Совместимость |
||
Поддерживаемые сокеты | AM1 | LGA775 |
Энергопотребление (TDP) | 25 Watt | 35 Watt |
Low Halogen Options Available | ||
Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | |
Package Size | 37.5mm x 37.5mm | |
Технологии |
||
AMD App Acceleration | ||
AMD Elite Experiences | ||
AMD HD3D technology | ||
Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
PowerGating | ||
PowerNow | ||
Технология Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Чётность FSB | ||
Idle States | ||
Intel 64 | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Технология Intel® Hyper-Threading | ||
Технология Intel® Turbo Boost | ||
Thermal Monitoring | ||
Виртуализация |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
IOMMU 2.0 | ||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Безопасность и надежность |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Технология Intel® Trusted Execution (TXT) |