AMD Athlon 64 X2 4800+ EE vs Intel Celeron 2.80

Сравнительный анализ процессоров AMD Athlon 64 X2 4800+ EE и Intel Celeron 2.80 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Совместимость, Память, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s).

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Athlon 64 X2 4800+ EE

  • Процессор новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 5 month(s)
  • На 1 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 2 vs 1
  • Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 90 nm vs 130 nm
  • Кэш L1 в 32 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
  • Кэш L2 в 8 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
  • Примерно на 5% меньше энергопотребление: 65 Watt vs 68.4 Watt
  • Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 46% больше: 876 vs 600
  • Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark в 2.7 раз(а) больше: 679 vs 254
Характеристики
Дата выпуска May 2006 vs November 2003
Количество ядер 2 vs 1
Технологический процесс 90 nm vs 130 nm
Кэш 1-го уровня 256 KB vs 8 KB
Кэш 2-го уровня 1024 KB vs 128 KB
Энергопотребление (TDP) 65 Watt vs 68.4 Watt
Бенчмарки
PassMark - Single thread mark 876 vs 600
PassMark - CPU mark 679 vs 254

Причины выбрать Intel Celeron 2.80

  • Примерно на 17% больше тактовая частота: 2.8 GHz vs 2.4 GHz
Максимальная частота 2.8 GHz vs 2.4 GHz

Сравнение бенчмарков

CPU 1: AMD Athlon 64 X2 4800+ EE
CPU 2: Intel Celeron 2.80

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
876
600
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
679
254
Название AMD Athlon 64 X2 4800+ EE Intel Celeron 2.80
PassMark - Single thread mark 876 600
PassMark - CPU mark 679 254
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 0.599

Сравнение характеристик

AMD Athlon 64 X2 4800+ EE Intel Celeron 2.80

Общая информация

Название архитектуры Windsor Northwood
Дата выпуска May 2006 November 2003
Место в рейтинге 2827 2842
Применимость Desktop Desktop
Серия Legacy Intel® Celeron® Processor
Status Discontinued

Производительность

Поддержка 64 bit
Площадь кристалла 220 mm 131 mm2
Кэш 1-го уровня 256 KB 8 KB
Кэш 2-го уровня 1024 KB 128 KB
Технологический процесс 90 nm 130 nm
Максимальная частота 2.4 GHz 2.8 GHz
Количество ядер 2 1
Количество транзисторов 154 million 55 million
Base frequency 2.80 GHz
Bus Speed 400 MHz FSB
Максимальная температура ядра 75°C
Допустимое напряжение ядра 1.315V-1.525V

Совместимость

Максимальное количество процессоров в конфигурации 1 1
Поддерживаемые сокеты AM2 PPGA478
Энергопотребление (TDP) 65 Watt 68.4 Watt
Low Halogen Options Available
Package Size 35mm x 35mm

Память

Поддерживаемые типы памяти DDR1, DDR2

Безопасность и надежность

Execute Disable Bit (EDB)
Технология Intel® Trusted Execution (TXT)

Технологии

Технология Enhanced Intel SpeedStep®
Чётность FSB
Idle States
Intel 64
Intel® Demand Based Switching
Технология Intel® Hyper-Threading
Технология Intel® Turbo Boost
Physical Address Extensions (PAE) 32-bit

Виртуализация

Intel® Virtualization Technology (VT-x)

Навигация

Выберите процессор

Сравнение процессоров

Сравнение AMD Athlon 64 X2 4800+ EE с другими процессорами

AMD Athlon 64 X2 4800+ EE AMD
Athlon 64 X2 4800+ EE
vs Intel Celeron 2.80 Intel
Celeron 2.80
AMD Athlon 64 X2 4800+ EE AMD
Athlon 64 X2 4800+ EE
vs AMD Athlon X2 7750 BE AMD
Athlon X2 7750 BE
AMD Athlon 64 X2 4800+ EE AMD
Athlon 64 X2 4800+ EE
vs Intel Pentium G860 Intel
Pentium G860
AMD Athlon 64 X2 4800+ EE AMD
Athlon 64 X2 4800+ EE
vs AMD Athlon X4 860K AMD
Athlon X4 860K
AMD Athlon 64 X2 4800+ EE AMD
Athlon 64 X2 4800+ EE
vs Intel Celeron J3355 Intel
Celeron J3355
AMD Athlon 64 X2 4800+ EE AMD
Athlon 64 X2 4800+ EE
vs AMD Athlon 64 3100+ AMD
Athlon 64 3100+