AMD Athlon 64 X2 5200+ vs Intel Pentium D 920
Сравнительный анализ процессоров AMD Athlon 64 X2 5200+ и Intel Pentium D 920 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Совместимость, Память, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s).
Преимущества
Причины выбрать AMD Athlon 64 X2 5200+
- Процессор новее, разница в датах выпуска 8 month(s)
- Кэш L1 в 9.1 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Примерно на 7% меньше энергопотребление: 89 Watt vs 95 Watt
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core примерно на 49% больше: 266 vs 179
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core примерно на 62% больше: 498 vs 307
Характеристики | |
Дата выпуска | September 2006 vs January 2006 |
Кэш 1-го уровня | 256 KB vs 28 KB |
Энергопотребление (TDP) | 89 Watt vs 95 Watt |
Бенчмарки | |
Geekbench 4 - Single Core | 266 vs 179 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 498 vs 307 |
Причины выбрать Intel Pentium D 920
- Примерно на 8% больше тактовая частота: 2.8 GHz vs 2.6 GHz
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 65 nm vs 90 nm
- Кэш L2 в 4 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
Максимальная частота | 2.8 GHz vs 2.6 GHz |
Технологический процесс | 65 nm vs 90 nm |
Кэш 2-го уровня | 4096 KB vs 1024 KB |
Максимальное количество процессоров в конфигурации | 2 vs 1 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: AMD Athlon 64 X2 5200+
CPU 2: Intel Pentium D 920
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
Название | AMD Athlon 64 X2 5200+ | Intel Pentium D 920 |
---|---|---|
Geekbench 4 - Single Core | 266 | 179 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 498 | 307 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 1.147 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4.278 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.086 |
Сравнение характеристик
AMD Athlon 64 X2 5200+ | Intel Pentium D 920 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Название архитектуры | Windsor | Presler |
Дата выпуска | September 2006 | January 2006 |
Место в рейтинге | 3297 | 3291 |
Цена сейчас | $53.09 | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 7.68 | |
Применимость | Desktop | Desktop |
Processor Number | 920 | |
Серия | Legacy Intel® Pentium® Processor | |
Status | Discontinued | |
Производительность |
||
Поддержка 64 bit | ||
Площадь кристалла | 220 mm | 162 mm2 |
Кэш 1-го уровня | 256 KB | 28 KB |
Кэш 2-го уровня | 1024 KB | 4096 KB |
Технологический процесс | 90 nm | 65 nm |
Максимальная частота | 2.6 GHz | 2.8 GHz |
Количество ядер | 2 | 2 |
Количество транзисторов | 154 million | 376 million |
Base frequency | 2.80 GHz | |
Bus Speed | 800 MHz FSB | |
Максимальная температура ядра | 63.4°C | |
Допустимое напряжение ядра | 1.200V-1.3375V | |
Совместимость |
||
Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 2 |
Поддерживаемые сокеты | AM2 | PLGA775 |
Энергопотребление (TDP) | 89 Watt | 95 Watt |
Low Halogen Options Available | ||
Память |
||
Поддерживаемые типы памяти | DDR1, DDR2, DDR3 | |
Безопасность и надежность |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Технология Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Технологии |
||
Технология Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Чётность FSB | ||
Idle States | ||
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Технология Intel® Turbo Boost | ||
Thermal Monitoring | ||
Виртуализация |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) |