AMD Athlon II Neo K125 vs Intel Atom N270

Сравнительный анализ процессоров AMD Athlon II Neo K125 и Intel Atom N270 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Совместимость, Технологии, Виртуализация, Безопасность и надежность. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Athlon II Neo K125

  • Процессор новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 2 month(s)
  • Примерно на 6% больше тактовая частота: 1.7 GHz vs 1.6 GHz
  • Кэш L1 в 2.3 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
  • Кэш L2 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
  • Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark в 3.5 раз(а) больше: 616 vs 174
  • Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark в 2.3 раз(а) больше: 315 vs 136
Характеристики
Дата выпуска 12 May 2010 vs 1 March 2008
Максимальная частота 1.7 GHz vs 1.6 GHz
Кэш 1-го уровня 128 KB vs 56 KB
Кэш 2-го уровня 1024 KB vs 512 KB
Бенчмарки
PassMark - Single thread mark 616 vs 174
PassMark - CPU mark 315 vs 136

Причины выбрать Intel Atom N270

  • На 1 потоков больше: 2 vs 1
  • В 4 раз меньше энергопотребление: 2.5 Watt vs 12 Watt
Количество потоков 2 vs 1
Энергопотребление (TDP) 2.5 Watt vs 12 Watt

Сравнение бенчмарков

CPU 1: AMD Athlon II Neo K125
CPU 2: Intel Atom N270

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
616
174
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
315
136
Название AMD Athlon II Neo K125 Intel Atom N270
PassMark - Single thread mark 616 174
PassMark - CPU mark 315 136
Geekbench 4 - Single Core 823
Geekbench 4 - Multi-Core 799

Сравнение характеристик

AMD Athlon II Neo K125 Intel Atom N270

Общая информация

Название архитектуры Geneva Diamondville
Дата выпуска 12 May 2010 1 March 2008
Место в рейтинге 2690 3312
Серия AMD Athlon II Neo Legacy Intel Atom® Processors
Применимость Laptop Mobile
Цена на дату первого выпуска $44
Processor Number N270
Status Discontinued

Производительность

Поддержка 64 bit
Системная шина (FSB) 2000 MHz 533 MHz
Кэш 1-го уровня 128 KB 56 KB
Кэш 2-го уровня 1024 KB 512 KB
Технологический процесс 45 nm 45 nm
Максимальная частота 1.7 GHz 1.6 GHz
Количество ядер 1 1
Количество потоков 1 2
Base frequency 1.60 GHz
Bus Speed 533 MHz FSB
Площадь кристалла 26 mm2
Максимальная температура ядра 90°C
Количество транзисторов 47 million
Допустимое напряжение ядра 0.9V-1.1625V

Совместимость

Поддерживаемые сокеты S1 PBGA437
Энергопотребление (TDP) 12 Watt 2.5 Watt
Low Halogen Options Available
Максимальное количество процессоров в конфигурации 1
Package Size 22mm x 22mm

Технологии

VirusProtect
Технология Enhanced Intel SpeedStep®
Чётность FSB
Idle States
Расширенные инструкции Intel® SSE, Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
Intel 64
Intel® Demand Based Switching
Технология Intel® Hyper-Threading
Технология Intel® Turbo Boost
Thermal Monitoring

Виртуализация

AMD Virtualization (AMD-V™)
Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)

Безопасность и надежность

Execute Disable Bit (EDB)
Технология Intel® Trusted Execution (TXT)

Навигация

Выберите процессор

Сравнение процессоров

Сравнение AMD Athlon II Neo K125 с другими процессорами

AMD Athlon II Neo K125 AMD
Athlon II Neo K125
vs AMD Turion 64 X2 TL-50 AMD
Turion 64 X2 TL-50
AMD Athlon II Neo K125 AMD
Athlon II Neo K125
vs Intel Pentium Dual Core T2410 Intel
Pentium Dual Core T2410
AMD Athlon II Neo K125 AMD
Athlon II Neo K125
vs Intel Pentium SU2700 Intel
Pentium SU2700
AMD Athlon II Neo K125 AMD
Athlon II Neo K125
vs AMD Athlon Neo X2 L335 AMD
Athlon Neo X2 L335
AMD Athlon II Neo K125 AMD
Athlon II Neo K125
vs AMD A6-1450 AMD
A6-1450
AMD Athlon II Neo K125 AMD
Athlon II Neo K125
vs Intel Celeron 827E Intel
Celeron 827E