AMD Athlon PRO 200GE vs Intel Celeron G3950
Сравнительный анализ процессоров AMD Athlon PRO 200GE и Intel Celeron G3950 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Совместимость, Периферийные устройства, Технологии, Виртуализация, Качество картинки в графике, Поддержка графических API, Безопасность и надежность. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD Athlon PRO 200GE
- Процессор новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 5 month(s)
- На 2 потоков больше: 4 vs 2
- Примерно на 7% больше тактовая частота: 3.2 GHz vs 3 GHz
- Кэш L1 примерно на 50% больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Кэш L2 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Кэш L3 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Примерно на 46% меньше энергопотребление: 35 Watt vs 51 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 63% больше: 3816 vs 2336
| Характеристики | |
| Дата выпуска | June 2018 vs January 2017 |
| Количество потоков | 4 vs 2 |
| Максимальная частота | 3.2 GHz vs 3 GHz |
| Кэш 1-го уровня | 192 KB vs 64 KB (per core) |
| Кэш 2-го уровня | 1 MB vs 256 KB (per core) |
| Кэш 3-го уровня | 4 MB vs 2048 KB (shared) |
| Энергопотребление (TDP) | 35 Watt vs 51 Watt |
| Бенчмарки | |
| PassMark - CPU mark | 3816 vs 2336 |
Причины выбрать Intel Celeron G3950
- Примерно на 5% больше максимальная температура ядра: 100°C vs 95°C
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 4% больше: 1842 vs 1768
| Характеристики | |
| Максимальная температура ядра | 100°C vs 95°C |
| Бенчмарки | |
| PassMark - Single thread mark | 1842 vs 1768 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: AMD Athlon PRO 200GE
CPU 2: Intel Celeron G3950
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Название | AMD Athlon PRO 200GE | Intel Celeron G3950 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1768 | 1842 |
| PassMark - CPU mark | 3816 | 2336 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 10.776 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 318.22 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.046 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 50.533 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 963 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 963 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2572 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2572 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 |
Сравнение характеристик
| AMD Athlon PRO 200GE | Intel Celeron G3950 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Название архитектуры | Zen | Kaby Lake |
| Family | AMD Athlon PRO Processors | |
| Дата выпуска | June 2018 | January 2017 |
| OPN Tray | YD200BC6M2OFB | |
| OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
| Место в рейтинге | 1206 | 1207 |
| Серия | AMD Athlon PRO Desktop Processors with Radeon Vega Graphics | Intel® Celeron® Processor G Series |
| Применимость | Desktop | Desktop |
| Цена на дату первого выпуска | $126 | |
| Цена сейчас | $71.22 | |
| Номер процессора | G3950 | |
| Статус | Launched | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 12.43 | |
Производительность |
||
| Поддержка 64 bit | ||
| Базовая частота | 3.2 GHz | 3.00 GHz |
| Compute Cores | 5 | |
| Площадь кристалла | 192 mm | |
| Кэш 1-го уровня | 192 KB | 64 KB (per core) |
| Кэш 2-го уровня | 1 MB | 256 KB (per core) |
| Кэш 3-го уровня | 4 MB | 2048 KB (shared) |
| Технологический процесс | 14 nm | 14 nm |
| Максимальная температура ядра | 95°C | 100°C |
| Максимальная частота | 3.2 GHz | 3 GHz |
| Количество ядер | 2 | 2 |
| Number of GPU cores | 3 | |
| Количество потоков | 4 | 2 |
| Количество транзисторов | 4800 million | |
| Разблокирован | ||
| Bus Speed | 8 GT/s DMI3 | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 65 °C | |
| Number of QPI Links | 0 | |
Память |
||
| Максимальное количество каналов памяти | 2 | 2 |
| Поддерживаемая частота памяти | 2667 MHz | |
| Поддерживаемые типы памяти | DDR4 | DDR4 2133, DDR3L 1333/1600 @ 1.35V |
| Максимальный размер памяти | 64 GB | |
Графика |
||
| Максимальная частота видеоядра | 1000 MHz | 1.05 GHz |
| Количество ядер iGPU | 3 | |
| Интегрированная графика | Radeon Vega 3 Graphics | Intel® HD Graphics 610 |
| Device ID | 0x5902 | |
| Graphics base frequency | 350 MHz | |
| Graphics max dynamic frequency | 1.05 GHz | |
| Технология Intel® Clear Video HD | ||
| Технология Intel® Clear Video | ||
| Технология Intel® InTru™ 3D | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Объем видеопамяти | 64 GB | |
Графические интерфейсы |
||
| DisplayPort | ||
| HDMI | ||
| Максимально поддерживаемое количество мониторов | 3 | |
Совместимость |
||
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Поддерживаемые сокеты | AM4 | FCLGA1151 |
| Энергопотребление (TDP) | 35 Watt | 51 Watt |
| Low Halogen Options Available | ||
| Размер корпуса | 37.5mm x 37.5mm | |
| Thermal Solution | PCG 2015C (65W) | |
Периферийные устройства |
||
| Ревизия PCI Express | 3.0 | 3.0 |
| Количество линий PCI Express | 16 | |
| PCIe configurations | Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4 | |
| Масштабируемость | 1S Only | |
Технологии |
||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Технология Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Idle States | ||
| Расширенные инструкции | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | |
| Intel 64 | ||
| Технология Intel® Hyper-Threading | ||
| Поддержка памяти Intel® Optane™ | ||
| Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
| Intel® TSX-NI | ||
| Технология Intel® Turbo Boost | ||
| Поддержка платформы Intel® vPro™ | ||
| Thermal Monitoring | ||
Виртуализация |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Качество картинки в графике |
||
| Поддержка разрешения 4K | ||
| Максимальное разрешение через DisplayPort | 4096x2304@60Hz | |
| Максимальное разрешение через eDP | 4096x2304@60Hz | |
| Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | |
Поддержка графических API |
||
| DirectX | 12 | |
| OpenGL | 4.4 | |
Безопасность и надежность |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Технология Intel® Identity Protection | ||
| Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX) | ||
| Intel® OS Guard | ||
| Технология Intel® Secure Key | ||
| Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
| Технология Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
| Безопасная загрузка (Secure Boot) | ||
Навигация
Выберите процессор
Сравнение процессоров
Сравнение AMD Athlon PRO 200GE с другими процессорами
AMDAthlon PRO 200GE vs
IntelCore i5-655K
AMDAthlon PRO 200GE vs
IntelCeleron G3950
AMDAthlon PRO 200GE vs
IntelCore i3-10300T
AMDAthlon PRO 200GE vs
AMDRyzen 3 3100
AMDAthlon PRO 200GE vs
AMDAthlon Silver PRO 3125GE
AMDAthlon PRO 200GE vs
AMDRyzen Embedded R2514
