AMD E1-2100 vs AMD A6-3400M
Сравнительный анализ процессоров AMD E1-2100 и AMD A6-3400M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Поддержка графических API, Совместимость, Периферийные устройства, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD E1-2100
- Процессор новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 11 month(s)
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 32 nm
- В 3.9 раз меньше энергопотребление: 9 Watt vs 35 Watt
| Дата выпуска | 23 May 2013 vs 15 June 2011 |
| Технологический процесс | 28 nm vs 32 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 9 Watt vs 35 Watt |
Причины выбрать AMD A6-3400M
- На 2 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 4 vs 2
- На 2 потоков больше: 4 vs 2
- Кэш L2 в 4 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark в 2.2 раз(а) больше: 703 vs 323
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark в 3 раз(а) больше: 1221 vs 407
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core в 2.1 раз(а) больше: 232 vs 109
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core в 3.9 раз(а) больше: 721 vs 183
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 4.3 раз(а) больше: 2.336 vs 0.547
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 5.3 раз(а) больше: 8.347 vs 1.584
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 6.4 раз(а) больше: 0.256 vs 0.04
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 57% больше: 6.05 vs 3.862
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 2.5 раз(а) больше: 23.526 vs 9.251
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 70% больше: 529 vs 311
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 70% больше: 529 vs 311
| Характеристики | |
| Количество ядер | 4 vs 2 |
| Количество потоков | 4 vs 2 |
| Кэш 2-го уровня | 4096 KB vs 1 MB |
| Бенчмарки | |
| PassMark - Single thread mark | 703 vs 323 |
| PassMark - CPU mark | 1221 vs 407 |
| Geekbench 4 - Single Core | 232 vs 109 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 721 vs 183 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.336 vs 0.547 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 8.347 vs 1.584 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.256 vs 0.04 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 6.05 vs 3.862 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 23.526 vs 9.251 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 529 vs 311 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 529 vs 311 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: AMD E1-2100
CPU 2: AMD A6-3400M
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
| Название | AMD E1-2100 | AMD A6-3400M |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 323 | 703 |
| PassMark - CPU mark | 407 | 1221 |
| Geekbench 4 - Single Core | 109 | 232 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 183 | 721 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.547 | 2.336 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1.584 | 8.347 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.04 | 0.256 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 3.862 | 6.05 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 9.251 | 23.526 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 311 | 529 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1098 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1840 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 311 | 529 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1098 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1840 |
Сравнение характеристик
| AMD E1-2100 | AMD A6-3400M | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Название архитектуры | Kabini | Llano |
| Family | AMD E-Series Processors | |
| Дата выпуска | 23 May 2013 | 15 June 2011 |
| OPN Tray | EM2100CJ23HM | |
| Место в рейтинге | 2874 | 2877 |
| Серия | AMD E1-Series APU for Laptops | AMD A-Series |
| Применимость | Laptop | Laptop |
Производительность |
||
| Поддержка 64 bit | ||
| Base frequency | 1 GHz | |
| Площадь кристалла | 246 mm | 218 mm |
| Кэш 2-го уровня | 1 MB | 4096 KB |
| Технологический процесс | 28 nm | 32 nm |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 90 °C | |
| Количество ядер | 2 | 4 |
| Количество потоков | 2 | 4 |
| Количество транзисторов | 1178 million | 1000 Million |
| Разблокирован | ||
| Кэш 1-го уровня | 128 KB (per core) | |
| Максимальная частота | 2.3 GHz | |
Память |
||
| Максимальное количество каналов памяти | 1 | |
| Поддерживаемые типы памяти | Not Listed | DDR3 |
Графика |
||
| Enduro | ||
| Интегрированная графика | AMD Radeon HD 8210 | |
| Переключаемая графика | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Codec Engine (VCE) | ||
Графические интерфейсы |
||
| DisplayPort | ||
| HDMI | ||
Поддержка графических API |
||
| DirectX | 12 | |
| Vulkan | ||
Совместимость |
||
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Поддерживаемые сокеты | FT3 | FS1 |
| Энергопотребление (TDP) | 9 Watt | 35 Watt |
Периферийные устройства |
||
| Ревизия PCI Express | 2.0 | |
Технологии |
||
| AMD App Acceleration | ||
| AMD Elite Experiences | ||
| AMD HD3D technology | ||
| Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
| Fused Multiply-Add (FMA) | ||
| Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| PowerGating | ||
| PowerNow | ||
| VirusProtect | ||
Виртуализация |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
| IOMMU 2.0 | ||
Навигация
Выберите процессор
Сравнение процессоров
Сравнение AMD E1-2100 с другими процессорами
AMDE1-2100 vs
IntelCore 2 Duo T6570
AMDE1-2100 vs
AMDA4-3310MX
AMDE1-2100 vs
AMDA6-3400M
AMDE1-2100 vs
AMDA4-3305M
AMDE1-2100 vs
IntelCeleron 1047UE
AMDE1-2100 vs
IntelAtom C2558
