AMD E2-1800 vs AMD Turion 64 ML-42

Сравнительный анализ процессоров AMD E2-1800 и AMD Turion 64 ML-42 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Совместимость, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать AMD E2-1800

• Процессор новее, разница в датах выпуска 6 year(s) 5 month(s)
• На 1 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 2 vs 1
• На 1 потоков больше: 2 vs 1
• Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 40 nm vs 90 nm
• Примерно на 94% меньше энергопотребление: 18 Watt vs 35 Watt
• Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 15% больше: 525 vs 455
• Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 12% больше: 449 vs 400

Причины выбрать AMD Turion 64 ML-42

• Примерно на 41% больше тактовая частота: 2.4 GHz vs 1.7 GHz

Сравнение бенчмарков

CPU 1: AMD E2-1800
CPU 2: AMD Turion 64 ML-42

PassMark - Single thread mark	CPU 1 CPU 2	525 455
PassMark - CPU mark	CPU 1 CPU 2	449 400

Сравнение характеристик