AMD EPYC 3201 vs Intel Core i7-4900MQ
Сравнительный анализ процессоров AMD EPYC 3201 и Intel Core i7-4900MQ по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Совместимость, Периферийные устройства, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация, Графика, Графические интерфейсы, Качество картинки в графике, Поддержка графических API. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD EPYC 3201
- Процессор новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 8 month(s)
- На 4 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 8 vs 4
- Примерно на 81479% больше тактовая частота: 3100 MHz vs 3.80 GHz
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 22 nm
- Кэш L1 в 3 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Кэш L2 в 4 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Кэш L3 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Примерно на 57% меньше энергопотребление: 30 Watt vs 47 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 42% больше: 8672 vs 6127
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 21 February 2018 vs 1 June 2013 |
| Количество ядер | 8 vs 4 |
| Максимальная частота | 3100 MHz vs 3.80 GHz |
| Технологический процесс | 14 nm vs 22 nm |
| Кэш 1-го уровня | 768 KB vs 256 KB |
| Кэш 2-го уровня | 4 MB vs 1024 KB |
| Кэш 3-го уровня | 16 MB vs 8192 KB |
| Энергопотребление (TDP) | 30 Watt vs 47 Watt |
| Бенчмарки | |
| PassMark - CPU mark | 8672 vs 6127 |
Причины выбрать Intel Core i7-4900MQ
- Примерно на 5% больше максимальная температура ядра: 100°C vs 95 °C
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 28% больше: 1997 vs 1564
| Характеристики | |
| Максимальная температура ядра | 100°C vs 95 °C |
| Бенчмарки | |
| PassMark - Single thread mark | 1997 vs 1564 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: AMD EPYC 3201
CPU 2: Intel Core i7-4900MQ
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Название | AMD EPYC 3201 | Intel Core i7-4900MQ |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1564 | 1997 |
| PassMark - CPU mark | 8672 | 6127 |
| Geekbench 4 - Single Core | 838 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 3000 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 15.103 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 15.259 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.585 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 3.341 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 5.091 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3387 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3387 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 |
Сравнение характеристик
| AMD EPYC 3201 | Intel Core i7-4900MQ | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Название архитектуры | Zen | Haswell |
| Family | EPYC Embedded | |
| Дата выпуска | 21 February 2018 | 1 June 2013 |
| Место в рейтинге | 1490 | 1446 |
| Серия | 3000 | 4th Generation Intel® Core™ i7 Processors |
| Применимость | Embedded | Mobile |
| Цена на дату первого выпуска | $568 | |
| Цена сейчас | $586.67 | |
| Processor Number | i7-4900MQ | |
| Status | Launched | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 4.54 | |
Производительность |
||
| Поддержка 64 bit | ||
| Base frequency | 1500 MHz | 2.80 GHz |
| Кэш 1-го уровня | 768 KB | 256 KB |
| Кэш 2-го уровня | 4 MB | 1024 KB |
| Кэш 3-го уровня | 16 MB | 8192 KB |
| Технологический процесс | 14 nm | 22 nm |
| Максимальная температура ядра | 95 °C | 100°C |
| Максимальная частота | 3100 MHz | 3.80 GHz |
| Количество ядер | 8 | 4 |
| Количество потоков | 8 | 8 |
| Bus Speed | 5 GT/s DMI2 | |
| Площадь кристалла | 177 mm | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 100 °C | |
| Количество транзисторов | 1400 Million | |
Память |
||
| Поддержка ECC-памяти | ||
| Максимальное количество каналов памяти | 2 | 2 |
| Максимальная пропускная способность памяти | 34.1 GB/s | 25.6 GB/s |
| Поддерживаемые типы памяти | DDR4-2133 | DDR3L 1333/1600 |
| Максимальный размер памяти | 32 GB | |
Совместимость |
||
| Поддерживаемые сокеты | BGA (SP4r2) | FCPGA946 |
| Энергопотребление (TDP) | 30 Watt | 47 Watt |
| Low Halogen Options Available | ||
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | |
| Package Size | 37.5mm x 37.5mm x 4.7mm | |
Периферийные устройства |
||
| Встроенная LAN | ||
| Количество линий PCI Express | 32 | 16 |
| Максимальное количество портов SATA 6 Gb/s | 8 | |
| Количество USB-портов | 4 | |
| Ревизия PCI Express | 3.0 | 3 |
| PCIe configurations | x16, x8, x4, x2 | 1x16, 2x8, 1x8 2x4 |
| UART | ||
| Ревизия USB | 3.0 | |
Безопасность и надежность |
||
| Secure Boot | ||
| Технология Anti-Theft | ||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Технология Intel® Identity Protection | ||
| Технология Intel® Secure Key | ||
| Технология Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Технологии |
||
| AMD SenseMI | ||
| Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
| Fused Multiply-Add 3 (FMA3) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions 2 (AVX2) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Технология Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Flexible Display interface (FDI) | ||
| Idle States | ||
| Расширенные инструкции | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | |
| Intel 64 | ||
| Технология Intel® Hyper-Threading | ||
| Intel® TSX-NI | ||
| Технология Intel® Turbo Boost | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Thermal Monitoring | ||
Виртуализация |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Графика |
||
| Device ID | 0x416 | |
| Graphics base frequency | 400 MHz | |
| Graphics max dynamic frequency | 1.30 GHz | |
| Максимальная частота видеоядра | 1.3 GHz | |
| Технология Intel® Clear Video HD | ||
| Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
| Технология Intel® InTru™ 3D | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Объем видеопамяти | 2 GB | |
| Интегрированная графика | Intel® HD Graphics 4600 | |
Графические интерфейсы |
||
| DisplayPort | ||
| eDP | ||
| HDMI | ||
| Максимально поддерживаемое количество мониторов | 3 | |
| VGA | ||
| Поддержка WiDi | ||
Качество картинки в графике |
||
| Максимальное разрешение через DisplayPort | 3840x2160@60Hz | |
| Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 3840x2160@60Hz | |
| Максимальное разрешение через VGA | 2880x1800@60Hz | |
Поддержка графических API |
||
| DirectX | 11.2/12 | |
| OpenGL | 4.3 | |
Навигация
Выберите процессор
Сравнение процессоров
Сравнение AMD EPYC 3201 с другими процессорами
AMDEPYC 3201 vs
IntelCore i7-6700HQ
AMDEPYC 3201 vs
IntelCore i5-7287U
AMDEPYC 3201 vs
AMDRyzen Embedded V1404I
AMDEPYC 3201 vs
AMDAthlon Silver 3050U
AMDEPYC 3201 vs
IntelCore i3-9100TE
AMDEPYC 3201 vs
AMDRyzen Embedded R1600
