AMD FX-4300 vs AMD Phenom II X6 1090T BE
Сравнительный анализ процессоров AMD FX-4300 и AMD Phenom II X6 1090T BE по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Совместимость, Периферийные устройства, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s).
Преимущества
Причины выбрать AMD FX-4300
- Процессор новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 5 month(s)
- Примерно на 25% больше тактовая частота: 4 GHz vs 3.2 GHz
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 32 nm SOI vs 45 nm
- Кэш L2 примерно на 33% больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Примерно на 32% меньше энергопотребление: 95 Watt vs 125 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 2% больше: 1481 vs 1455
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core примерно на 12% больше: 513 vs 460
Характеристики | |
Дата выпуска | October 2012 vs April 2010 |
Максимальная частота | 4 GHz vs 3.2 GHz |
Технологический процесс | 32 nm SOI vs 45 nm |
Кэш 2-го уровня | 4 MB vs 512 KB (per core) |
Энергопотребление (TDP) | 95 Watt vs 125 Watt |
Бенчмарки | |
PassMark - Single thread mark | 1481 vs 1455 |
Geekbench 4 - Single Core | 513 vs 460 |
Причины выбрать AMD Phenom II X6 1090T BE
- На 2 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 6 vs 4
- Кэш L1 в 4 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Кэш L3 примерно на 50% больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 26% больше: 3770 vs 2985
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core примерно на 41% больше: 1974 vs 1397
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 27% больше: 6.141 vs 4.824
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 68% больше: 16.825 vs 10.042
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 44% больше: 0.312 vs 0.216
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 53% больше: 5.417 vs 3.548
Характеристики | |
Количество ядер | 6 vs 4 |
Кэш 1-го уровня | 128 KB (per core) vs 192 KB |
Кэш 3-го уровня | 6144 KB (shared) vs 4 MB |
Бенчмарки | |
PassMark - CPU mark | 3770 vs 2985 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1974 vs 1397 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 6.141 vs 4.824 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 16.825 vs 10.042 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.312 vs 0.216 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 5.417 vs 3.548 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: AMD FX-4300
CPU 2: AMD Phenom II X6 1090T BE
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Название | AMD FX-4300 | AMD Phenom II X6 1090T BE |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1481 | 1455 |
PassMark - CPU mark | 2985 | 3770 |
Geekbench 4 - Single Core | 513 | 460 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1397 | 1974 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 0 | 0 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.824 | 6.141 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 10.042 | 16.825 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.216 | 0.312 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 3.548 | 5.417 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.606 |
Сравнение характеристик
AMD FX-4300 | AMD Phenom II X6 1090T BE | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Название архитектуры | Vishera | Thuban |
Family | AMD FX-Series Processors | |
Дата выпуска | October 2012 | April 2010 |
OPN PIB | FD4300WMHKBOX | |
OPN Tray | FD4300WMW4MHK | |
Место в рейтинге | 2813 | 2815 |
Цена сейчас | $53.39 | |
Серия | AMD FX 4-Core Black Edition Processors | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 25.84 | |
Применимость | Desktop | Desktop |
Производительность |
||
Поддержка 64 bit | ||
Base frequency | 3.8 GHz | |
Площадь кристалла | 315 mm | 346 mm |
Кэш 1-го уровня | 192 KB | 128 KB (per core) |
Кэш 2-го уровня | 4 MB | 512 KB (per core) |
Кэш 3-го уровня | 4 MB | 6144 KB (shared) |
Технологический процесс | 32 nm SOI | 45 nm |
Максимальная температура ядра | 70.50°C | |
Максимальная частота | 4 GHz | 3.2 GHz |
Количество ядер | 4 | 6 |
Количество потоков | 4 | |
Напряжение P0 Vcore | Min: 1.225 V - Max: 1.3875 V | |
Количество транзисторов | 1200 million | 904 million |
Разблокирован | ||
Память |
||
Supported memory frequency | 1866 MHz | |
Поддерживаемые типы памяти | DDR3 | DDR3 |
Совместимость |
||
Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Поддерживаемые сокеты | AM3+ | AM3 |
Энергопотребление (TDP) | 95 Watt | 125 Watt |
Периферийные устройства |
||
Ревизия PCI Express | n / a | |
Технологии |
||
Fused Multiply-Add (FMA) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Виртуализация |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) |