AMD FX-8120 vs Intel Core i7-875K
Сравнительный анализ процессоров AMD FX-8120 и Intel Core i7-875K по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Совместимость, Периферийные устройства, Технологии, Виртуализация, Безопасность и надежность. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать AMD FX-8120
- Процессор новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 5 month(s)
- На 4 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 8 vs 4
- Примерно на 11% больше тактовая частота: 4 GHz vs 3.60 GHz
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 32 nm vs 45 nm
- Кэш L1 примерно на 50% больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Кэш L2 в 8 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 50% больше: 4641 vs 3090
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 8.1 раз(а) больше: 7.468 vs 0.925
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 9% больше: 0.38 vs 0.35
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 26% больше: 5.613 vs 4.459
| Характеристики | |
| Дата выпуска | October 2011 vs May 2010 |
| Количество ядер | 8 vs 4 |
| Максимальная частота | 4 GHz vs 3.60 GHz |
| Технологический процесс | 32 nm vs 45 nm |
| Кэш 1-го уровня | 384 KB vs 64 KB (per core) |
| Кэш 2-го уровня | 8 MB vs 256 KB (per core) |
| Бенчмарки | |
| PassMark - CPU mark | 4641 vs 3090 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 7.468 vs 0.925 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.38 vs 0.35 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 5.613 vs 4.459 |
Причины выбрать Intel Core i7-875K
- Примерно на 19% больше максимальная температура ядра: 72.7°C vs 61°C
- Примерно на 32% меньше энергопотребление: 95 Watt vs 125 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 1% больше: 1352 vs 1335
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core примерно на 18% больше: 567 vs 480
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core примерно на 3% больше: 2163 vs 2092
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 2.9 раз(а) больше: 51.608 vs 18
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 28% больше: 1.146 vs 0.898
| Характеристики | |
| Максимальная температура ядра | 72.7°C vs 61°C |
| Энергопотребление (TDP) | 95 Watt vs 125 Watt |
| Бенчмарки | |
| PassMark - Single thread mark | 1352 vs 1335 |
| Geekbench 4 - Single Core | 567 vs 480 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 2163 vs 2092 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 51.608 vs 18 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.146 vs 0.898 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: AMD FX-8120
CPU 2: Intel Core i7-875K
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| Название | AMD FX-8120 | Intel Core i7-875K |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1335 | 1352 |
| PassMark - CPU mark | 4641 | 3090 |
| Geekbench 4 - Single Core | 480 | 567 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 2092 | 2163 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 2399 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 7.468 | 0.925 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 18 | 51.608 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.38 | 0.35 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.898 | 1.146 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 5.613 | 4.459 |
Сравнение характеристик
| AMD FX-8120 | Intel Core i7-875K | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Название архитектуры | Zambezi | Lynnfield |
| Family | AMD FX-Series Processors | |
| Дата выпуска | October 2011 | May 2010 |
| OPN PIB | FD8120FRGUBOX | |
| OPN Tray | FD8120FRW8KGU | |
| Место в рейтинге | 2695 | 2697 |
| Цена сейчас | $99.99 | $485.01 |
| Серия | AMD FX 8-Core Black Edition Processors | Legacy Intel® Core™ Processors |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 19.43 | 3.30 |
| Применимость | Desktop | Desktop |
| Цена на дату первого выпуска | $486 | |
| Processor Number | i7-875K | |
| Status | Discontinued | |
Производительность |
||
| Поддержка 64 bit | ||
| Base frequency | 3.1 GHz | 2.93 GHz |
| Площадь кристалла | 315 mm | 296 mm2 |
| Кэш 1-го уровня | 384 KB | 64 KB (per core) |
| Кэш 2-го уровня | 8 MB | 256 KB (per core) |
| Кэш 3-го уровня | 8 MB | 8192 KB (shared) |
| Технологический процесс | 32 nm | 45 nm |
| Максимальная температура ядра | 61°C | 72.7°C |
| Максимальная частота | 4 GHz | 3.60 GHz |
| Количество ядер | 8 | 4 |
| Количество потоков | 8 | 8 |
| Напряжение P0 Vcore | Min: 1.0125 V - Max: 1.4125 V | |
| Количество транзисторов | 1200 million | 774 million |
| Разблокирован | ||
| Bus Speed | 2.5 GT/s DMI | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.6500V-1.4000V | |
Память |
||
| Поддерживаемые типы памяти | DDR3 1066/1333 | |
| Максимальное количество каналов памяти | 2 | |
| Максимальная пропускная способность памяти | 21 GB/s | |
| Максимальный размер памяти | 16 GB | |
Совместимость |
||
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Поддерживаемые сокеты | AM3+ | LGA1156 |
| Энергопотребление (TDP) | 125 Watt | 95 Watt |
| Low Halogen Options Available | ||
| Package Size | 37.5mm x 37.5mm | |
Периферийные устройства |
||
| Ревизия PCI Express | n / a | 2.0 |
| Количество линий PCI Express | 16 | |
| PCIe configurations | 1x16, 2x8 | |
Технологии |
||
| Fused Multiply-Add (FMA) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Технология Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Idle States | ||
| Расширенные инструкции | Intel® SSE4.2 | |
| Intel 64 | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Технология Intel® Hyper-Threading | ||
| Технология Intel® Turbo Boost | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Physical Address Extensions (PAE) | 36-bit | |
| Thermal Monitoring | ||
Виртуализация |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Безопасность и надежность |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Технология Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Навигация
Выберите процессор
Сравнение процессоров
Сравнение AMD FX-8120 с другими процессорами
AMDFX-8120 vs
AMDSempron LE-1200
AMDFX-8120 vs
AMDAthlon X2 BE-2350
AMDFX-8120 vs
IntelCore i7-870
AMDFX-8120 vs
AMDAthlon II X2 215
AMDFX-8120 vs
IntelCore i7-875K
AMDFX-8120 vs
IntelCore 2 Duo E6700
