AMD FX-8320E vs AMD A8-6600K
Сравнительный анализ процессоров AMD FX-8320E и AMD A8-6600K по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Совместимость, Периферийные устройства, Технологии, Виртуализация, Графика, Графические интерфейсы, Поддержка графических API. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD FX-8320E
- Процессор новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 2 month(s)
- На 4 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 8 vs 4
- На 4 потоков больше: 8 vs 4
- Кэш L1 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Кэш L2 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 71% больше: 5112 vs 2995
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core примерно на 54% больше: 2254 vs 1460
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 79% больше: 8.196 vs 4.575
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 84% больше: 17.954 vs 9.757
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 91% больше: 0.374 vs 0.196
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 75% больше: 6.463 vs 3.691
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 2 September 2014 vs 4 June 2013 |
| Количество ядер | 8 vs 4 |
| Количество потоков | 8 vs 4 |
| Кэш 1-го уровня | 384 KB vs 192 KB |
| Кэш 2-го уровня | 8 MB vs 4 MB |
| Бенчмарки | |
| PassMark - CPU mark | 5112 vs 2995 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 2254 vs 1460 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 8.196 vs 4.575 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 17.954 vs 9.757 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.374 vs 0.196 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 6.463 vs 3.691 |
Причины выбрать AMD A8-6600K
- Примерно на 5% больше тактовая частота: 4.2 GHz vs 4 GHz
- Примерно на 5% больше максимальная температура ядра: 74°C vs 70.50°C
- Примерно на 46% меньше энергопотребление: 65 Watt vs 95 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 7% больше: 1527 vs 1433
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core примерно на 8% больше: 534 vs 495
| Характеристики | |
| Максимальная частота | 4.2 GHz vs 4 GHz |
| Максимальная температура ядра | 74°C vs 70.50°C |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Watt vs 95 Watt |
| Бенчмарки | |
| PassMark - Single thread mark | 1527 vs 1433 |
| Geekbench 4 - Single Core | 534 vs 495 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: AMD FX-8320E
CPU 2: AMD A8-6600K
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| Название | AMD FX-8320E | AMD A8-6600K |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1433 | 1527 |
| PassMark - CPU mark | 5112 | 2995 |
| Geekbench 4 - Single Core | 495 | 534 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 2254 | 1460 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 2625 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 8.196 | 4.575 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 17.954 | 9.757 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.374 | 0.196 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 6.463 | 3.691 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 13.427 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 525 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1008 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2178 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 525 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1008 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2178 |
Сравнение характеристик
| AMD FX-8320E | AMD A8-6600K | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Название архитектуры | Vishera | Richland |
| Family | AMD FX-Series Processors | AMD A-Series Processors |
| Дата выпуска | 2 September 2014 | 4 June 2013 |
| OPN PIB | FD832EWMHKBOX | AD660KWOHLBOX |
| OPN Tray | FD832EWMW8KHK | AD660KWOA44HL |
| Место в рейтинге | 2499 | 2287 |
| Цена сейчас | $94.42 | |
| Серия | AMD FX 8-Core Black Edition Processors | AMD A8-Series APU for Desktops |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 23.45 | |
| Применимость | Desktop | Desktop |
| Цена на дату первого выпуска | $142 | |
Производительность |
||
| Поддержка 64 bit | ||
| Base frequency | 3.2 GHz | 3.9 GHz |
| Площадь кристалла | 315 mm | 246 mm |
| Кэш 1-го уровня | 384 KB | 192 KB |
| Кэш 2-го уровня | 8 MB | 4 MB |
| Кэш 3-го уровня | 8 MB | |
| Технологический процесс | 32 nm SOI | 32 nm SOI |
| Максимальная температура ядра | 70.50°C | 74°C |
| Максимальная частота | 4 GHz | 4.2 GHz |
| Количество ядер | 8 | 4 |
| Количество потоков | 8 | 4 |
| Напряжение P0 Vcore | Min: 1.075 V - Max: 1.2875 V | |
| Количество транзисторов | 1200 million | 1303 Million |
| Разблокирован | ||
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 74 °C | |
Память |
||
| Supported memory frequency | 1866 MHz | 1866 MHz |
| Поддерживаемые типы памяти | DDR3 | DDR3 |
| Максимальное количество каналов памяти | 2 | |
Совместимость |
||
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Поддерживаемые сокеты | AM3+ | FM2 |
| Энергопотребление (TDP) | 95 Watt | 65 Watt |
Периферийные устройства |
||
| Ревизия PCI Express | n / a | 2.0 |
Технологии |
||
| Fused Multiply-Add (FMA) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| AMD App Acceleration | ||
| AMD Elite Experiences | ||
| AMD HD3D technology | ||
| Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
| Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
| PowerGating | ||
| PowerNow | ||
| VirusProtect | ||
Виртуализация |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
| IOMMU 2.0 | ||
Графика |
||
| Enduro | ||
| Максимальная частота видеоядра | 844 MHz | |
| Количество ядер iGPU | 256 | |
| Количество шейдерных процессоров | 256 | |
| Интегрированная графика | AMD Radeon HD 8570D | |
| Переключаемая графика | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Codec Engine (VCE) | ||
Графические интерфейсы |
||
| DisplayPort | ||
| HDMI | ||
Поддержка графических API |
||
| DirectX | 11 | |
Навигация
Выберите процессор
Сравнение процессоров
Сравнение AMD FX-8320E с другими процессорами
AMDFX-8320E vs
AMDAthlon II X2 260
AMDFX-8320E vs
IntelCore i5-3550
AMDFX-8320E vs
AMDFX-8320
AMDFX-8320E vs
AMDA6-5400B
AMDFX-8320E vs
IntelCeleron G1610
AMDFX-8320E vs
IntelCeleron G470
