AMD FX-8350 vs AMD Phenom II X4 970 BE
Сравнительный анализ процессоров AMD FX-8350 и AMD Phenom II X4 970 BE по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Совместимость, Периферийные устройства, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать AMD FX-8350
- Процессор новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 1 month(s)
- На 4 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 8 vs 4
- Примерно на 20% больше тактовая частота: 4.2 GHz vs 3.5 GHz
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 32 nm SOI vs 45 nm
- Кэш L2 в 4 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Кэш L3 примерно на 33% больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 13% больше: 1582 vs 1396
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark в 2.2 раз(а) больше: 6080 vs 2713
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core примерно на 30% больше: 566 vs 437
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core примерно на 85% больше: 2751 vs 1485
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 6.1 раз(а) больше: 9.886 vs 1.62
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 81% больше: 21.912 vs 12.098
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 2.1 раз(а) больше: 0.424 vs 0.204
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 23 October 2012 vs September 2010 |
| Количество ядер | 8 vs 4 |
| Максимальная частота | 4.2 GHz vs 3.5 GHz |
| Технологический процесс | 32 nm SOI vs 45 nm |
| Кэш 2-го уровня | 8 MB vs 512 KB (per core) |
| Кэш 3-го уровня | 8 MB vs 6144 KB (shared) |
| Бенчмарки | |
| PassMark - Single thread mark | 1582 vs 1396 |
| PassMark - CPU mark | 6080 vs 2713 |
| Geekbench 4 - Single Core | 566 vs 437 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 2751 vs 1485 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 9.886 vs 1.62 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 21.912 vs 12.098 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.424 vs 0.204 |
Причины выбрать AMD Phenom II X4 970 BE
- Кэш L1 примерно на 33% больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
| Кэш 1-го уровня | 128 KB (per core) vs 384 KB |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: AMD FX-8350
CPU 2: AMD Phenom II X4 970 BE
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
| Название | AMD FX-8350 | AMD Phenom II X4 970 BE |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1582 | 1396 |
| PassMark - CPU mark | 6080 | 2713 |
| Geekbench 4 - Single Core | 566 | 437 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 2751 | 1485 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 1334 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 9.886 | 1.62 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 21.912 | 12.098 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.424 | 0.204 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.199 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 7.137 |
Сравнение характеристик
| AMD FX-8350 | AMD Phenom II X4 970 BE | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Название архитектуры | Vishera | Deneb |
| Family | AMD FX-Series Processors | |
| Дата выпуска | 23 October 2012 | September 2010 |
| OPN PIB | FD8350FRHKBOX | |
| OPN Tray | FD8350FRW8KHK | |
| Место в рейтинге | 2541 | 2738 |
| Цена сейчас | $79.99 | |
| Серия | AMD FX 8-Core Black Edition Processors | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 32.95 | |
| Применимость | Desktop | Desktop |
Производительность |
||
| Поддержка 64 bit | ||
| Base frequency | 4 GHz | |
| Площадь кристалла | 315 mm | 258 mm |
| Кэш 1-го уровня | 384 KB | 128 KB (per core) |
| Кэш 2-го уровня | 8 MB | 512 KB (per core) |
| Кэш 3-го уровня | 8 MB | 6144 KB (shared) |
| Технологический процесс | 32 nm SOI | 45 nm |
| Максимальная температура ядра | 61°C | |
| Максимальная частота | 4.2 GHz | 3.5 GHz |
| Количество ядер | 8 | 4 |
| Количество потоков | 8 | |
| Напряжение P0 Vcore | Min: 1.2 V - Max: 1.4 V | |
| Количество транзисторов | 1200 Million | 758 million |
| Разблокирован | ||
Память |
||
| Supported memory frequency | 1866 MHz | |
| Поддерживаемые типы памяти | DDR3 | DDR3 |
Совместимость |
||
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Поддерживаемые сокеты | AM3+ | AM3 |
| Энергопотребление (TDP) | 125 Watt | 125 Watt |
Периферийные устройства |
||
| Ревизия PCI Express | n / a | |
Технологии |
||
| Fused Multiply-Add (FMA) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
Виртуализация |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Навигация
Выберите процессор
Сравнение процессоров
Сравнение AMD FX-8350 с другими процессорами
AMDFX-8350 vs
AMDAthlon 64 3500+
AMDFX-8350 vs
IntelPentium 4 511
AMDFX-8350 vs
AMDAthlon II X2 255
AMDFX-8350 vs
IntelCore i5-2500S
AMDFX-8350 vs
IntelPentium G645T
AMDFX-8350 vs
AMDFX-8300
