AMD FX-9590 vs AMD A8-6600K
Сравнительный анализ процессоров AMD FX-9590 и AMD A8-6600K по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Совместимость, Периферийные устройства, Технологии, Виртуализация, Графика, Графические интерфейсы, Поддержка графических API. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD FX-9590
- На 4 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 8 vs 4
- На 4 потоков больше: 8 vs 4
- Примерно на 19% больше тактовая частота: 5 GHz vs 4.2 GHz
- Кэш L1 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Кэш L2 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 18% больше: 1813 vs 1537
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark в 2.3 раз(а) больше: 6787 vs 3007
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core примерно на 19% больше: 633 vs 534
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core в 2.1 раз(а) больше: 3042 vs 1460
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 2.4 раз(а) больше: 10.765 vs 4.575
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 2.6 раз(а) больше: 25.735 vs 9.757
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 2.3 раз(а) больше: 0.45 vs 0.196
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 2.3 раз(а) больше: 8.59 vs 3.691
Характеристики | |
Количество ядер | 8 vs 4 |
Количество потоков | 8 vs 4 |
Максимальная частота | 5 GHz vs 4.2 GHz |
Кэш 1-го уровня | 384 KB vs 192 KB |
Кэш 2-го уровня | 8 MB vs 4 MB |
Бенчмарки | |
PassMark - Single thread mark | 1813 vs 1537 |
PassMark - CPU mark | 6787 vs 3007 |
Geekbench 4 - Single Core | 633 vs 534 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 3042 vs 1460 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 10.765 vs 4.575 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 25.735 vs 9.757 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.45 vs 0.196 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 8.59 vs 3.691 |
Причины выбрать AMD A8-6600K
- Примерно на 30% больше максимальная температура ядра: 74°C vs 57°C
- В 3.4 раз меньше энергопотребление: 65 Watt vs 220 Watt
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 9.5 раз(а) больше: 13.427 vs 1.418
Характеристики | |
Максимальная температура ядра | 74°C vs 57°C |
Энергопотребление (TDP) | 65 Watt vs 220 Watt |
Бенчмарки | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 13.427 vs 1.418 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: AMD FX-9590
CPU 2: AMD A8-6600K
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Название | AMD FX-9590 | AMD A8-6600K |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1813 | 1537 |
PassMark - CPU mark | 6787 | 3007 |
Geekbench 4 - Single Core | 633 | 534 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 3042 | 1460 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 3336 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 10.765 | 4.575 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 25.735 | 9.757 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.45 | 0.196 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.418 | 13.427 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 8.59 | 3.691 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 525 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1008 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2178 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 525 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1008 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2178 |
Сравнение характеристик
AMD FX-9590 | AMD A8-6600K | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Название архитектуры | Vishera | Richland |
Family | AMD FX-Series Processors | AMD A-Series Processors |
Дата выпуска | July 2013 | 4 June 2013 |
OPN PIB | FD9590FHHKWOF | AD660KWOHLBOX |
OPN Tray | FD9590FHW8KHK | AD660KWOA44HL |
Место в рейтинге | 2291 | 2282 |
Цена сейчас | $99.99 | |
Серия | AMD FX 8-Core Black Edition Processors | AMD A8-Series APU for Desktops |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 30.03 | |
Применимость | Desktop | Desktop |
Цена на дату первого выпуска | $142 | |
Производительность |
||
Поддержка 64 bit | ||
Base frequency | 4.7 GHz | 3.9 GHz |
Площадь кристалла | 315 mm | 246 mm |
Кэш 1-го уровня | 384 KB | 192 KB |
Кэш 2-го уровня | 8 MB | 4 MB |
Кэш 3-го уровня | 8 MB | |
Технологический процесс | 32 nm SOI | 32 nm SOI |
Максимальная температура ядра | 57°C | 74°C |
Максимальная частота | 5 GHz | 4.2 GHz |
Количество ядер | 8 | 4 |
Количество потоков | 8 | 4 |
Напряжение P0 Vcore | Min: 1.375 V - Max: 1.5375 V | |
Количество транзисторов | 1200 million | 1303 Million |
Разблокирован | ||
Максимальная температура корпуса (TCase) | 74 °C | |
Память |
||
Supported memory frequency | 1866 MHz | 1866 MHz |
Поддерживаемые типы памяти | DDR3 | DDR3 |
Максимальное количество каналов памяти | 2 | |
Совместимость |
||
Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Поддерживаемые сокеты | AM3+ | FM2 |
Энергопотребление (TDP) | 220 Watt | 65 Watt |
Периферийные устройства |
||
Ревизия PCI Express | n / a | 2.0 |
Технологии |
||
Fused Multiply-Add (FMA) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
AMD App Acceleration | ||
AMD Elite Experiences | ||
AMD HD3D technology | ||
Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
PowerGating | ||
PowerNow | ||
VirusProtect | ||
Виртуализация |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
IOMMU 2.0 | ||
Графика |
||
Enduro | ||
Максимальная частота видеоядра | 844 MHz | |
Количество ядер iGPU | 256 | |
Количество шейдерных процессоров | 256 | |
Интегрированная графика | AMD Radeon HD 8570D | |
Переключаемая графика | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Codec Engine (VCE) | ||
Графические интерфейсы |
||
DisplayPort | ||
HDMI | ||
Поддержка графических API |
||
DirectX | 11 |