AMD FX-9590 vs AMD Phenom II X4 B97
Сравнительный анализ процессоров AMD FX-9590 и AMD Phenom II X4 B97 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Совместимость, Периферийные устройства, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать AMD FX-9590
- Процессор новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 2 month(s)
- Процессор разблокирован, разблокированый множитель позволяет легко сделать оверклокинг
- На 4 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 8 vs 4
- На 4 потоков больше: 8 vs 4
- Примерно на 56% больше тактовая частота: 5 GHz vs 3.2 GHz
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 32 nm SOI vs 45 nm
- Кэш L2 в 4 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Кэш L3 примерно на 33% больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 37% больше: 1811 vs 1320
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark в 2.7 раз(а) больше: 6768 vs 2539
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core примерно на 47% больше: 633 vs 430
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core в 2.1 раз(а) больше: 3042 vs 1447
| Характеристики | |
| Дата выпуска | July 2013 vs May 2010 |
| Разблокирован | Разблокирован / Заблокирован |
| Количество ядер | 8 vs 4 |
| Количество потоков | 8 vs 4 |
| Максимальная частота | 5 GHz vs 3.2 GHz |
| Технологический процесс | 32 nm SOI vs 45 nm |
| Кэш 2-го уровня | 8 MB vs 512 KB (per core) |
| Кэш 3-го уровня | 8 MB vs 6144 KB (shared) |
| Бенчмарки | |
| PassMark - Single thread mark | 1811 vs 1320 |
| PassMark - CPU mark | 6768 vs 2539 |
| Geekbench 4 - Single Core | 633 vs 430 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 3042 vs 1447 |
Причины выбрать AMD Phenom II X4 B97
- Кэш L1 примерно на 33% больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- В 2.3 раз меньше энергопотребление: 95 Watt vs 220 Watt
| Кэш 1-го уровня | 128 KB (per core) vs 384 KB |
| Энергопотребление (TDP) | 95 Watt vs 220 Watt |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: AMD FX-9590
CPU 2: AMD Phenom II X4 B97
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
| Название | AMD FX-9590 | AMD Phenom II X4 B97 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1811 | 1320 |
| PassMark - CPU mark | 6768 | 2539 |
| Geekbench 4 - Single Core | 633 | 430 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 3042 | 1447 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 3336 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 10.765 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 25.735 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.45 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.418 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 8.59 |
Сравнение характеристик
| AMD FX-9590 | AMD Phenom II X4 B97 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Название архитектуры | Vishera | Deneb |
| Family | AMD FX-Series Processors | AMD Phenom |
| Дата выпуска | July 2013 | May 2010 |
| OPN PIB | FD9590FHHKWOF | |
| OPN Tray | FD9590FHW8KHK | HDXB97WFK4DGM |
| Место в рейтинге | 2323 | 2329 |
| Цена сейчас | $99.99 | $56.99 |
| Серия | AMD FX 8-Core Black Edition Processors | AMD Business Class - AMD Phenom X4 Quad-Core |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 30.03 | 20.09 |
| Применимость | Desktop | Desktop |
| Цена на дату первого выпуска | $100 | |
Производительность |
||
| Поддержка 64 bit | ||
| Base frequency | 4.7 GHz | 3.2 GHz |
| Площадь кристалла | 315 mm | 258 mm |
| Кэш 1-го уровня | 384 KB | 128 KB (per core) |
| Кэш 2-го уровня | 8 MB | 512 KB (per core) |
| Кэш 3-го уровня | 8 MB | 6144 KB (shared) |
| Технологический процесс | 32 nm SOI | 45 nm |
| Максимальная температура ядра | 57°C | |
| Максимальная частота | 5 GHz | 3.2 GHz |
| Количество ядер | 8 | 4 |
| Количество потоков | 8 | 4 |
| Напряжение P0 Vcore | Min: 1.375 V - Max: 1.5375 V | |
| Количество транзисторов | 1200 million | 758 million |
| Разблокирован | ||
Память |
||
| Supported memory frequency | 1866 MHz | |
| Поддерживаемые типы памяти | DDR3 | DDR3 |
Совместимость |
||
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Поддерживаемые сокеты | AM3+ | AM3 |
| Энергопотребление (TDP) | 220 Watt | 95 Watt |
Периферийные устройства |
||
| Ревизия PCI Express | n / a | |
Технологии |
||
| Fused Multiply-Add (FMA) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
Виртуализация |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Навигация
Выберите процессор
Сравнение процессоров
Сравнение AMD FX-9590 с другими процессорами
AMDFX-9590 vs
AMDAthlon 64 X2 4400+ EE
AMDFX-9590 vs
AMDAthlon II X4 600e
AMDFX-9590 vs
AMDPhenom II X4 B97
AMDFX-9590 vs
IntelCeleron G530T
AMDFX-9590 vs
IntelCore i7-4770T
AMDFX-9590 vs
IntelCeleron G1820T
