AMD Opteron 1385 vs AMD Opteron X2170
Сравнительный анализ процессоров AMD Opteron 1385 и AMD Opteron X2170 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Совместимость, Графика, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD Opteron 1385
- Кэш L1 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 28% больше: 1069 vs 832
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 9% больше: 2089 vs 1911
| Характеристики | |
| Кэш 1-го уровня | 512 KB vs 64 KB (per core) |
| Бенчмарки | |
| PassMark - Single thread mark | 1069 vs 832 |
| PassMark - CPU mark | 2089 vs 1911 |
Причины выбрать AMD Opteron X2170
- Процессор новее, разница в датах выпуска 7 year(s) 3 month(s)
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 45 nm
- В 4.6 раз меньше энергопотребление: 25 Watt vs 115 Watt
| Дата выпуска | September 2016 vs 1 Jun 2009 |
| Технологический процесс | 28 nm vs 45 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 25 Watt vs 115 Watt |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: AMD Opteron 1385
CPU 2: AMD Opteron X2170
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Название | AMD Opteron 1385 | AMD Opteron X2170 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1069 | 832 |
| PassMark - CPU mark | 2089 | 1911 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 657 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 657 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 857 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 857 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2540 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2540 |
Сравнение характеристик
| AMD Opteron 1385 | AMD Opteron X2170 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Название архитектуры | K10 | Steppe Eagle |
| Дата выпуска | 1 Jun 2009 | September 2016 |
| Цена на дату первого выпуска | $229 | |
| Место в рейтинге | 2182 | 2147 |
| Применимость | Server | Server |
| Family | AMD Opteron | |
| Серия | AMD Opteron X2100 Series APU | |
Производительность |
||
| Базовая частота | 2.7 GHz | 2.4 GHz |
| Кэш 1-го уровня | 512 KB | 64 KB (per core) |
| Кэш 2-го уровня | 2 MB | 2 MB |
| Кэш 3-го уровня | 6 MB | |
| Технологический процесс | 45 nm | 28 nm |
| Количество ядер | 4 | 4 |
| Количество потоков | 4 | 4 |
| Поддержка 64 bit | ||
| Максимальная частота | 2.4 GHz | |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 256 TB | |
| Поддерживаемые типы памяти | DDR3-1333, DDR2-1066 | DDR3 |
| Поддерживаемая частота памяти | 1866 MHz | |
Совместимость |
||
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Поддерживаемые сокеты | AM2+, AM3 | FT3 |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Watt | 25 Watt |
Графика |
||
| Максимальная частота видеоядра | 800 MHz | |
| Количество ядер iGPU | 128 | |
Технологии |
||
| Fused Multiply-Add (FMA) | ||
| Graphics Core Next Architecture | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| X86 SoC Technology | ||
Виртуализация |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
