AMD Opteron 1389 vs AMD Opteron X2170

Сравнительный анализ процессоров AMD Opteron 1389 и AMD Opteron X2170 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Совместимость, Графика, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Opteron 1389

• Кэш L1 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
• Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 32% больше: 1102 vs 832
• Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 9% больше: 2079 vs 1911

Причины выбрать AMD Opteron X2170

• Процессор новее, разница в датах выпуска 7 year(s) 3 month(s)
• Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 45 nm
• В 4.6 раз меньше энергопотребление: 25 Watt vs 115 Watt

Сравнение бенчмарков

CPU 1: AMD Opteron 1389
CPU 2: AMD Opteron X2170

PassMark - Single thread mark	CPU 1 CPU 2	1102 832
PassMark - CPU mark	CPU 1 CPU 2	2079 1911

Сравнение характеристик