AMD Opteron 246 vs AMD Opteron 142
Сравнительный анализ процессоров AMD Opteron 246 и AMD Opteron 142 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Совместимость. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Преимущества
Причины выбрать AMD Opteron 246
- Процессор новее, разница в датах выпуска 2 month(s)
- Примерно на 25% больше тактовая частота: 2 GHz vs 1.6 GHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 48% больше: 632 vs 428
Характеристики | |
Дата выпуска | August 2003 vs June 2003 |
Максимальная частота | 2 GHz vs 1.6 GHz |
Бенчмарки | |
PassMark - CPU mark | 632 vs 428 |
Причины выбрать AMD Opteron 142
- Примерно на 5% меньше энергопотребление: 85 Watt vs 89 Watt
Энергопотребление (TDP) | 85 Watt vs 89 Watt |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: AMD Opteron 246
CPU 2: AMD Opteron 142
PassMark - CPU mark |
|
|
Название | AMD Opteron 246 | AMD Opteron 142 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 0 | 0 |
PassMark - CPU mark | 632 | 428 |
Сравнение характеристик
AMD Opteron 246 | AMD Opteron 142 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Название архитектуры | SledgeHammer | SledgeHammer |
Дата выпуска | August 2003 | June 2003 |
Цена на дату первого выпуска | $109 | |
Место в рейтинге | 3332 | 3345 |
Цена сейчас | $19.99 | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 9.33 | |
Применимость | Server | Server |
Производительность |
||
Поддержка 64 bit | ||
Площадь кристалла | 193 mm | 193 mm |
Кэш 1-го уровня | 128 KB | 128 KB |
Кэш 2-го уровня | 1024 KB | 1024 KB |
Технологический процесс | 130 nm | 130 nm |
Максимальная частота | 2 GHz | 1.6 GHz |
Количество ядер | 1 | 1 |
Количество транзисторов | 106 million | 106 million |
Совместимость |
||
Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Поддерживаемые сокеты | 940 | 940 |
Энергопотребление (TDP) | 89 Watt | 85 Watt |