AMD Opteron 4234 vs AMD Opteron 4256 EE
Сравнительный анализ процессоров AMD Opteron 4234 и AMD Opteron 4256 EE по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Совместимость.
Преимущества
Причины выбрать AMD Opteron 4234
- Примерно на 25% больше тактовая частота: 3.5 GHz vs 2.8 GHz
- Примерно на 10% больше максимальная температура ядра: 70.50°C vs 64°C
Максимальная частота | 3.5 GHz vs 2.8 GHz |
Максимальная температура ядра | 70.50°C vs 64°C |
Причины выбрать AMD Opteron 4256 EE
- На 2 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 8 vs 6
- На 2 потоков больше: 8 vs 6
- Кэш L1 примерно на 33% больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Кэш L2 примерно на 33% больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- В 2.7 раз меньше энергопотребление: 35 Watt vs 95 Watt
Количество ядер | 8 vs 6 |
Количество потоков | 8 vs 6 |
Кэш 1-го уровня | 384 KB vs 288 KB |
Кэш 2-го уровня | 8 MB vs 6 MB |
Энергопотребление (TDP) | 35 Watt vs 95 Watt |
Сравнение характеристик
AMD Opteron 4234 | AMD Opteron 4256 EE | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Family | AMD Opteron | AMD Opteron |
OPN Tray | OS4234WLU6KGU | OS4256HJU8KGU |
Место в рейтинге | not rated | not rated |
Серия | AMD Opteron 4200 Series Processor | AMD Opteron 4200 Series Processor |
Применимость | Server | Server |
Производительность |
||
Base frequency | 3.1 GHz | 1.6 GHz |
Кэш 1-го уровня | 288 KB | 384 KB |
Кэш 2-го уровня | 6 MB | 8 MB |
Кэш 3-го уровня | 8 MB | 8 MB |
Технологический процесс | 32 nm | 32 nm |
Максимальная температура ядра | 70.50°C | 64°C |
Максимальная частота | 3.5 GHz | 2.8 GHz |
Количество ядер | 6 | 8 |
Количество потоков | 6 | 8 |
Разблокирован | ||
Память |
||
Supported memory frequency | 2200 MHz | 1600 MHz |
Поддерживаемые типы памяти | DDR3 | DDR3 |
Совместимость |
||
Поддерживаемые сокеты | C32 | C32 |
Энергопотребление (TDP) | 95 Watt | 35 Watt |