AMD Opteron 4274 HE vs AMD Opteron X2170
Сравнительный анализ процессоров AMD Opteron 4274 HE и AMD Opteron X2170 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Совместимость, Графика, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD Opteron 4274 HE
- На 4 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 8 vs 4
- На 4 потоков больше: 8 vs 4
- Примерно на 46% больше тактовая частота: 3.5 GHz vs 2.4 GHz
- Кэш L1 примерно на 50% больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Кэш L2 в 4 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 25% больше: 1037 vs 832
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark в 3.6 раз(а) больше: 6909 vs 1911
| Характеристики | |
| Количество ядер | 8 vs 4 |
| Количество потоков | 8 vs 4 |
| Максимальная частота | 3.5 GHz vs 2.4 GHz |
| Кэш 1-го уровня | 384 KB vs 64 KB (per core) |
| Кэш 2-го уровня | 8 MB vs 2 MB |
| Бенчмарки | |
| PassMark - Single thread mark | 1037 vs 832 |
| PassMark - CPU mark | 6909 vs 1911 |
Причины выбрать AMD Opteron X2170
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 32 nm
- В 2.6 раз меньше энергопотребление: 25 Watt vs 65 Watt
| Технологический процесс | 28 nm vs 32 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 25 Watt vs 65 Watt |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: AMD Opteron 4274 HE
CPU 2: AMD Opteron X2170
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Название | AMD Opteron 4274 HE | AMD Opteron X2170 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1037 | 832 |
| PassMark - CPU mark | 6909 | 1911 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 657 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 657 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 857 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 857 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2540 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2540 |
Сравнение характеристик
| AMD Opteron 4274 HE | AMD Opteron X2170 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Family | AMD Opteron | AMD Opteron |
| OPN Tray | OS4274OFU8KGU | |
| Место в рейтинге | 2089 | 2147 |
| Серия | AMD Opteron 4200 Series Processor | AMD Opteron X2100 Series APU |
| Применимость | Server | Server |
| Название архитектуры | Steppe Eagle | |
| Дата выпуска | September 2016 | |
Производительность |
||
| Базовая частота | 2.5 GHz | 2.4 GHz |
| Кэш 1-го уровня | 384 KB | 64 KB (per core) |
| Кэш 2-го уровня | 8 MB | 2 MB |
| Кэш 3-го уровня | 8 MB | |
| Технологический процесс | 32 nm | 28 nm |
| Максимальная температура ядра | 68°C | |
| Максимальная частота | 3.5 GHz | 2.4 GHz |
| Количество ядер | 8 | 4 |
| Количество потоков | 8 | 4 |
| Разблокирован | ||
| Поддержка 64 bit | ||
Память |
||
| Поддерживаемая частота памяти | 2000 MHz | 1866 MHz |
| Поддерживаемые типы памяти | DDR3 | DDR3 |
Совместимость |
||
| Поддерживаемые сокеты | C32 | FT3 |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Watt | 25 Watt |
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | |
Графика |
||
| Максимальная частота видеоядра | 800 MHz | |
| Количество ядер iGPU | 128 | |
Технологии |
||
| Fused Multiply-Add (FMA) | ||
| Graphics Core Next Architecture | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| X86 SoC Technology | ||
Виртуализация |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
