AMD Opteron 842 vs AMD Opteron 850
Сравнительный анализ процессоров AMD Opteron 842 и AMD Opteron 850 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Совместимость.
Преимущества
Причины выбрать AMD Opteron 842
- Примерно на 9% меньше энергопотребление: 82 Watt vs 89 Watt
| Энергопотребление (TDP) | 82 Watt vs 89 Watt |
Причины выбрать AMD Opteron 850
- Примерно на 50% больше тактовая частота: 2.4 GHz vs 1.6 GHz
| Максимальная частота | 2.4 GHz vs 1.6 GHz |
Сравнение характеристик
| AMD Opteron 842 | AMD Opteron 850 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Название архитектуры | SledgeHammer | SledgeHammer |
| Дата выпуска | May 2004 | May 2004 |
| Место в рейтинге | not rated | not rated |
| Применимость | Server | Server |
Производительность |
||
| Поддержка 64 bit | ||
| Площадь кристалла | 193 mm | 193 mm |
| Кэш 1-го уровня | 128 KB | 128 KB |
| Кэш 2-го уровня | 1024 KB | 1024 KB |
| Технологический процесс | 130 nm | 130 nm |
| Максимальная частота | 1.6 GHz | 2.4 GHz |
| Количество ядер | 1 | 1 |
| Количество транзисторов | 106 million | 106 million |
Совместимость |
||
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Поддерживаемые сокеты | 940 | 940 |
| Энергопотребление (TDP) | 82 Watt | 89 Watt |
Навигация
Выберите процессор
Сравнение процессоров
Сравнение AMD Opteron 842 с другими процессорами
AMDOpteron 842 vs
IntelPentium M 735
AMDOpteron 842 vs
AMDOpteron 850
AMDOpteron 842 vs
AMDOpteron 848
