AMD Opteron X3216 vs Intel Atom x5-Z8550
Сравнительный анализ процессоров AMD Opteron X3216 и Intel Atom x5-Z8550 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Поддержка графических API, Совместимость, Периферийные устройства, Виртуализация, Графические интерфейсы, Качество картинки в графике, Безопасность и надежность, Технологии. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Преимущества
Причины выбрать AMD Opteron X3216
- Примерно на 124900% больше тактовая частота: 3000 MHz vs 2.40 GHz
- Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 32 GB vs 8 GB
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 35% больше: 736 vs 547
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 35% больше: 736 vs 547
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 3% больше: 875 vs 852
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 3% больше: 875 vs 852
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 44% больше: 2315 vs 1603
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 44% больше: 2315 vs 1603
Характеристики | |
Максимальная частота | 3000 MHz vs 2.40 GHz |
Максимальный размер памяти | 32 GB vs 8 GB |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 736 vs 547 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 736 vs 547 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 875 vs 852 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 875 vs 852 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2315 vs 1603 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2315 vs 1603 |
Причины выбрать Intel Atom x5-Z8550
- На 2 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 4 vs 2
- На 2 потоков больше: 4 vs 2
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
Количество ядер | 4 vs 2 |
Количество потоков | 4 vs 2 |
Технологический процесс | 14 nm vs 28 nm |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: AMD Opteron X3216
CPU 2: Intel Atom x5-Z8550
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | AMD Opteron X3216 | Intel Atom x5-Z8550 |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 736 | 547 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 736 | 547 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 875 | 852 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 875 | 852 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2315 | 1603 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2315 | 1603 |
PassMark - Single thread mark | 664 | |
PassMark - CPU mark | 1143 | |
Geekbench 4 - Single Core | 214 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 708 |
Сравнение характеристик
AMD Opteron X3216 | Intel Atom x5-Z8550 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Название архитектуры | Toronto | Cherry Trail |
Дата выпуска | Q2'17 | Q1'16 |
Место в рейтинге | 2060 | 2609 |
Применимость | Server | Mobile |
Processor Number | x5-Z8550 | |
Серия | Intel® Atom™ Processor X Series | |
Status | Launched | |
Производительность |
||
Поддержка 64 bit | ||
Base frequency | 1600 MHz | 1.44 GHz |
Кэш 1-го уровня | 128 KB | |
Кэш 2-го уровня | 1 MB | |
Технологический процесс | 28 nm | 14 nm |
Максимальная частота | 3000 MHz | 2.40 GHz |
Количество ядер | 2 | 4 |
Количество потоков | 2 | 4 |
Максимальная температура ядра | 90°C | |
Память |
||
Поддержка ECC-памяти | ||
Максимальный размер памяти | 32 GB | 8 GB |
Supported memory frequency | 1600 MHz | |
Поддерживаемые типы памяти | DDR4-1600 | LPDDR3 1600 |
Максимальное количество каналов памяти | 2 | |
Максимальная пропускная способность памяти | 25.6 GB/s | |
Графика |
||
Graphics base frequency | 800 MHz | 200 MHz |
Количество ядер iGPU | 4 | |
Интегрированная графика | Radeon R7 Graphics | |
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Codec Engine (VCE) | ||
Количество исполняющих блоков | 12 | |
Graphics max dynamic frequency | 600 MHz | |
Максимальная частота видеоядра | 600 MHz | |
Объем видеопамяти | 8 GB | |
Поддержка графических API |
||
DirectX | 12 | |
Совместимость |
||
Configurable TDP | 12-15 Watt | |
Low Halogen Options Available | ||
Package Size | 17mm x 17mm | |
Scenario Design Power (SDP) | 2 W | |
Поддерживаемые сокеты | UTFCBGA1380 | |
Периферийные устройства |
||
Ревизия PCI Express | 3.0 | 2.0 |
Количество линий PCI Express | 2 | |
Количество USB-портов | 3 | |
PCIe configurations | 2x1, 1x2 | |
Ревизия USB | 3.0 | |
Виртуализация |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Графические интерфейсы |
||
Максимально поддерживаемое количество мониторов | 3 | |
Качество картинки в графике |
||
Максимальное разрешение через eDP | 2560x1600 | |
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 3840x2160 | |
Безопасность и надежность |
||
Технология Intel® Identity Protection | ||
Secure Boot | ||
Технологии |
||
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility |