AMD PRO A10-8750B vs AMD PRO A8-9600
Сравнительный анализ процессоров AMD PRO A10-8750B и AMD PRO A8-9600 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Поддержка графических API, Совместимость, Технологии, Виртуализация, Периферийные устройства. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD PRO A10-8750B
- Примерно на 18% больше тактовая частота: 4 GHz vs 3.4 GHz
- Кэш L2 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 5% больше: 88.743 vs 84.399
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 30% больше: 1790 vs 1377
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 33% больше: 6033 vs 4551
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 30% больше: 1790 vs 1377
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 33% больше: 6033 vs 4551
| Характеристики | |
| Максимальная частота | 4 GHz vs 3.4 GHz |
| Кэш 2-го уровня | 4 MB vs 2 MB |
| Бенчмарки | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 88.743 vs 84.399 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1790 vs 1377 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6033 vs 4551 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1790 vs 1377 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6033 vs 4551 |
Причины выбрать AMD PRO A8-9600
- Примерно на 26% больше максимальная температура ядра: 90°C vs 71.30°C
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 15% больше: 1513 vs 1320
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 13% больше: 3322 vs 2935
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 1% больше: 17.191 vs 17.07
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 22% больше: 269.509 vs 221.069
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 15% больше: 1.523 vs 1.319
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 9% больше: 27.695 vs 25.369
| Характеристики | |
| Максимальная температура ядра | 90°C vs 71.30°C |
| Бенчмарки | |
| PassMark - Single thread mark | 1513 vs 1320 |
| PassMark - CPU mark | 3322 vs 2935 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 17.191 vs 17.07 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 269.509 vs 221.069 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.523 vs 1.319 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 27.695 vs 25.369 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: AMD PRO A10-8750B
CPU 2: AMD PRO A8-9600
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | AMD PRO A10-8750B | AMD PRO A8-9600 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1320 | 1513 |
| PassMark - CPU mark | 2935 | 3322 |
| Geekbench 4 - Single Core | 433 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1242 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 17.07 | 17.191 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 221.069 | 269.509 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.319 | 1.523 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 25.369 | 27.695 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 88.743 | 84.399 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1790 | 1377 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6033 | 4551 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1790 | 1377 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6033 | 4551 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1299 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1299 |
Сравнение характеристик
| AMD PRO A10-8750B | AMD PRO A8-9600 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Family | AMD PRO A-Series Processors | AMD PRO A-Series Processors |
| OPN Tray | AD875BYBI44JC | AD960BAGM44AB |
| OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, Windows 7 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit |
| Место в рейтинге | 1017 | 1007 |
| Серия | AMD PRO A-Series A10 APU for Desktops | AMD PRO A-Series A8 APU for Desktops |
| Применимость | Desktop | Desktop |
| Дата выпуска | 3 October 2016 | |
Производительность |
||
| Base frequency | 3.6 GHz | 3.1 GHz |
| Compute Cores | 12 | |
| Кэш 2-го уровня | 4 MB | 2 MB |
| Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
| Максимальная температура ядра | 71.30°C | 90°C |
| Максимальная частота | 4 GHz | 3.4 GHz |
| Количество ядер | 4 | 4 |
| Number of GPU cores | 8 | 6 |
| Количество потоков | 4 | |
| Разблокирован | ||
Память |
||
| Максимальное количество каналов памяти | 2 | 2 |
| Supported memory frequency | 2133 MHz | 2400 MHz |
Графика |
||
| Enduro | ||
| Максимальная частота видеоядра | 757 MHz | 900 MHz |
| Количество ядер iGPU | 512 | |
| Интегрированная графика | AMD Radeon R7 Graphics | R7 |
| Переключаемая графика | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Codec Engine (VCE) | ||
Графические интерфейсы |
||
| DisplayPort | ||
| HDMI | ||
Поддержка графических API |
||
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | ||
Совместимость |
||
| Configurable TDP | 45 Watt/65 Watt | 45 Watt/65 Watt |
| Поддерживаемые сокеты | FM2+ | AM4 |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Watt | 65 Watt |
Технологии |
||
| AMD App Acceleration | ||
| AMD Elite Experiences | ||
| AMD HD3D technology | ||
| AMD Mantle API | ||
| DualGraphics | ||
| Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
| FreeSync | ||
| Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
| Heterogeneous System Architecture (HSA) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Out-of-band client management | ||
| PowerGating | ||
| PowerNow | ||
| PowerTune | ||
| RAID | ||
| System Image Stability | ||
| TrueAudio | ||
| AMD Secure technology | ||
Виртуализация |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
| IOMMU 2.0 | ||
Периферийные устройства |
||
| Ревизия PCI Express | 3.0 | |
Навигация
Выберите процессор
Сравнение процессоров
Сравнение AMD PRO A10-8750B с другими процессорами
AMDPRO A10-8750B vs
IntelCore i5-6500T
AMDPRO A10-8750B vs
AMDA12-9800
AMDPRO A10-8750B vs
AMDRyzen 9 3900X
AMDPRO A10-8750B vs
AMDRyzen 5 PRO 3400G
AMDPRO A10-8750B vs
IntelPentium Gold G6500
AMDPRO A10-8750B vs
IntelCore i3-10105T
